每日“事实”写道：
3月30日，由尼古尔·帕什尼安（Nikol Pashinyan）领导的CPA由尼古尔·帕什尼安（Nikol Pashinyan）领导，在吉姆里（Gyumri）地方选举（选举）的地方选举中。
但是，在发生的政治后果和意义之前，我们认为它不会妨碍它，从事小小的“算术”甚至会很有用。首先，选民的参与。在帕拉卡尔（Parakar），有11526人有权获得选民或约55％的选民，在朱姆里（Gyumri）中约有47452名选民，约43％。
根据亚美尼亚的标准和最新相对较大的选举，这些指标很高。
可以说，与地方选举相比，2021年投票参与者的指数几乎翻了一番（2021，26417选民，2025，47457）。这可以证明对对公民有更多兴趣或改变某些事物的更多兴趣的可能性的增长。
关于初步结果。 4个部队在放大社区的帕拉卡尔（Parakar）参加了比赛，其中CP获得了31.8％的选票，而“ Unity”集团是沃尔迪亚·格里格里安（Volodya Grigoryan）的市长，“活着的Yerkir”党为56.4％。 前Mayer Gyumri（21.9％）和Martun Grigoryan（14.8％），“我们的城市”，“我的百分比”，“我的百分比”，Ruben Mkhitaryan（7,8.8）（7,8.8），“我的百分比”，“我的百分比”，“我的百分比”，Ruben Mkhitaryan（Ruben Mkhitaryan（7.8）（7.8），“我的百分比”，“我的百分比”，“我的ruben”，Ruben Mkharean（Ruben Mkharean）（7.8 raben ormen）（7.8）（7.8）（ Simonyan（6.16％）。
尽管已经有某些初步陈述，无论最终布局如何，市长选举的结果将在长老理事会的第一届会议上进行一些摘要。
因此，这意味着“初步结果”。第一的。尽管后者是在这个社区进行的所有三年的努力中，但Pashinyan的CPU在Parakar中显然已经在Parakar击败。
第二。 CPI在Gyumri获得了更多选票。
第三。值得注意的是，在Parakar和CPF在Gyumri获得的选票彼此之间都非常接近，32％和36％。是的，这确实值得分析一些细节。 应当指出的是，无论在我国如何举行比例制度，当地选举实际上，它们都处于多数逻辑中。
大多数人在做出选择时意味着具体的候选人。换句话说，特定数字的“个人投票”因素必须始终具有具体数量的特定数字。让我们添加此管理资源，情况将更加清晰。
换句话说，如果在帕拉卡（Parakar）和32％和36％的CPF中，我们会产生“行政资源”的影响15-20％，那么它将是7-10％的实际“评级”。
此外，当CP将失去权力（不可避免地会不可避免地）并继续参加该国的政治生活时，他们只能梦想这7-10％的人。 让我们记住，2016年，CPA在2016年的长老会选举中获得了638票，即约1.4％。
顺便说一句，CPF的负责人看到他显然被击败了，并祝贺选举中的选举，然后试图将其归因于自由，公平的“公民对我们的选择”。
顺便说一句，这是预期的，在接下来的几天里，这个话题被更快地操纵。在这方面有很多话要说，但只有少数。
首先，“公平选择”的领导者以及这些事情谈到了如今反对反对派候选人的行政资源，并破坏了对反对派候选人的正常选举运动，等等。
即使在投票日，帕什尼亚当局也逮捕了70-80个祖母的支持者，……他们在埃里万被“拘留”。 这表征了Pashinyan政权的本质，以至于不值得评论。
该列表很长，观察者记录了许多问题并提出了，将会有摘要报告，因此我们不应该说我们必须说。它只需要证明，与此同时，结果不支持CPA，这证实了我们上述对Pashinyan党实际评级的监控。
最后一个。在选举之前，有很多谈话，他们可能是该国的刺激或起点。好吧，人们通过投票说他的讲话，这个词不支持CP和Pashinyan。
据此，球在反对派的领域，并用足球任期说，等待着聪明的方法和识字罢工。
Armen Hakobyan
