«Факт» ежедневно пишет:
30 марта CPA возглавлял Никол Пашинян во главе с Николом Пашиняном на местных выборах на местных выборах (выборы) в Гюмри.
Однако до возможных политических последствий и значения того, что произошло, мы думаем, что это не будет препятствовать этому, даже будет полезно участвовать в небольшой «арифметике». Прежде всего, участие избирателей. В Паракар, 11526 человек имели право на избиратель или около 55% избирателей, и около 47452 избирателей в Гюмри или около 43%.
Это довольно высокие показатели в соответствии со стандартами Армении и последними относительно большими выборами.
Достаточно сказать, что индекс участников голосования в Gyumri в 2021 году по сравнению с местными выборами, он почти удвоился (2021, 26417 избирателей, 2025, 47457). Это может дать показания к росту определенной уверенности в возможности большего интереса к гражданам или что -то изменить.
В отношении предварительных результатов. 4 силы участвовали в Паракар в увеличенном сообществе, из которых КП получила 31,8 процента голосов, и блок «Единство», мэр которого была Волода Григоян, 56,4 процента от партии «Живой Йеркир». Бывший Майер Гюмри (21,9%) и Мартун Григоян (14,8%), «Наш город», «мой процент», «мой процент», Рубен Мхитарян (7,8,8,8), «Мой процент», «Мой процент», Ruben Mkhitaran (7,8), «Процент», Рубен Мкьятар (7.8) процент) и «Колитальный» (7,8). Simonyan (6,16%).
Несмотря на то, что уже есть определенные предварительные заявления, независимо от окончательного макета, результаты выборов мэра уже будут иметь некоторые резюме на первой сессии Совета старейшин.
Итак, что это делает, как говорят, «предварительные результаты». Первый. ЦП Пашиняна явно победил в Паракар, несмотря на последний, за все три года усилий по выполнению в этом сообществе.
Второй. ИПЦ получил больше голосов в Гюмри.
Третий. Следует отметить, что как в Паракар, так и в голосах, полученных CPF в Gyumri, довольно близки друг к другу, 32% и 36 процентов. Да, это уже действительно стоит проанализировать небольшие детали. Следует отметить, что местные выборы, независимо от того, как пропорциональные системы проводятся в нашей стране, на самом деле они находятся в мажоритарной логике.
Большинство людей означают конкретный кандидат при выборе. Другими словами, фактор «индивидуальных голосов» конкретных чисел всегда должен иметь конкретное количество конкретных чисел. Давайте добавим к этим административным ресурсам, и ситуация будет более ясной.
Другими словами, если в Паракар и 36 процентов от «полученных» 32 и 36 процентов CPF, мы оказываем влияние «административных ресурсов» в результате 15-20 процентов, то это будет на 7-10% реального «рейтинга».
Более того, когда CP потеряет власть (и это неизбежно будет неизбежно) и продолжит участвовать в политической жизни страны, они могут только мечтать об этих 7-10%. Давайте вспомним, что в 2016 году CPA получил 638 голосов в выборах в Совете Гюмри старейшин в 2016 году, то есть около 1,4 процента.
Кстати, глава CPF, увидев, что он явно побежден, и поздравил выборы на выборах, а затем попытался приписать его свободному, справедливому, «выбору гражданина для нас».
Кстати, это ожидалось, и в ближайшие дни эта тема быстрее манипулируется. В этом отношении есть что сказать, но лишь немногие.
Прежде всего, в наши дни лидер «справедливого выбора» и таких вещей говорил о административных ресурсах, против кандидатов от оппозиции и нарушает обычные избирательные кампании, против кандидатов от оппозиции и так далее.
Даже в день голосования власти пашиня арестовали сторонника 70-80 бабушек и ... они были «задержаны» в Ереване. Это характеризует суть пашиньянского режима настолько, что его не стоит комментировать.
Список длинный, и наблюдатели зафиксировали много проблем и подняты, будут сводные отчеты, поэтому мы не должны говорить, что мы должны сказать. Это просто должно доказать, что в то же время результат не был в пользу CPA, что подтверждает наш вышеупомянутый мониторинг о реальном рейтинге пашиньянской партии.
И последний. Перед выборами было много разговоров, что они могут быть стимулом или отправной точкой в стране. Ну, люди сказали свою речь, голосуя, и это слово не в пользу CP и Pashinyan.
Согласно этому, мяч находится в поле оппозиции, и с футбольными терминами, в ожидании умного подхода и грамотного удара.
Армен Хакобин
