Le quotidien "Fact" écrit :
Selon de nombreux experts, les opposants qui souhaitent libérer enfin l'Arménie du pouvoir actuel devraient avoir au moins deux impératifs : évaluer sobrement les réalités, leurs propres capacités et forces, et tout faire pour ne pas permettre que les votes des électeurs soient pulvérisés. Dans ce cas, nous parlons principalement de forces, de cercles, de personnalités qui se positionnent clairement comme anti-establishment, mais qui en réalité recevront, comme on pouvait s'y attendre, un maximum de 1 à 2 voix, dans des cas partiels, peut-être 3 pour cent. Si ces forces se présentent séparément aux élections, cela ne fonctionnera qu’en faveur de Nikol Pashinyan et du PC.
La participation séparée de telles forces avec de faibles pourcentages ne fera que réduire en poussière les votes de l’électorat contestataire. Et cela profite exclusivement au gouvernement actuel, c'est-à-dire à Pashinyan et à son PC. En général, les forces de l'opposition sont confrontées à plusieurs problèmes liés aux prochaines élections, et tous sont très importants. Il est encore plus vital que des solutions aussi claires et mutuellement acceptables que possible soient trouvées. Le premier défi est d’amener le plus grand nombre d’électeurs possible à voter. Si le taux de participation reste égal ou inférieur à 50 pour cent, les chances de rétablissement du pouvoir augmenteront. A l’inverse, s’il est possible de motiver le plus de personnes possible et que le taux de participation dépasse le seuil de 60 pour cent, alors la possibilité d’un changement de pouvoir augmentera. Le deuxième problème est un peu plus compliqué. comment faire en sorte que les sentiments protestants du public et les voix des électeurs activés ne deviennent pas poussière, mais se manifestent, pour ainsi dire, consolidés ? En d’autres termes, comment parvenir à ce que les votes du public antigouvernemental soient répartis par vote libre entre 3 ou 4 forces et alliances d’opposition réelles avec une réelle chance d’entrer au parlement et, bien sûr, ne deviennent pas poussiéreuses.
En fin de compte, les électeurs doivent comprendre qu'un vote en faveur d'une force exotique ou d'une force non transitoire « par passion » ou « pour paraître original » signifiera voter directement pour Pashinyan, même si cet électeur a jeté la télévision par la fenêtre à cause de cette dernière et pour ne pas entendre sa voix. Mais avant tout, les forces politiques, les partis, les dirigeants des partis et les propagandistes doivent faire face à la fois à l’un et à l’autre problème. À propos, à propos des partis avec des formulations légèrement axiomatiques. Chaque fois qu’une force politique est formée, sa tâche principale est de mettre en œuvre le programme basé sur l’idéologie privilégiée. Et c’est pourquoi toute force s’efforce d’accéder au pouvoir. Dans les systèmes démocratiques, les élections constituent l’occasion d’y parvenir. En d’autres termes, tout pouvoir participe aux élections et s’efforce d’accéder au pouvoir, ce qui est tout à fait naturel. De même, les déclarations de toutes les puissances et personnalités selon lesquelles elles souhaitent accéder au pouvoir et avoir la possibilité de le faire sont naturelles. C'est selon les règles du genre. Si quelqu'un ne veut pas dire qu'il est entré dans la campagne électorale pour perdre, pour prendre la deuxième place dès la fin. Tout pouvoir qui participe à la lutte électorale doit s’efforcer d’accéder au pouvoir. Ceci, comme on dit, dans des conditions standards et aussi selon l’alphabet de la science politique et de la lutte politique. Mais d’abord, il s’agit d’une situation atypique en Arménie.
Et cela en dit long. Les véritables forces d’opposition déclarent que leur objectif est de détrôner Nikol Pashinyan ou simplement de priver le PC du pouvoir. Mais là aussi, il y a des nuances importantes. Et c'est déjà le deuxième "mais". les désirs, les aspirations et les objectifs sont une chose, la capacité et le besoin de prendre en compte la réalité, de percevoir adéquatement la réalité et ses propres capacités et de l'évaluer en sont une autre. Surtout, une évaluation réelle et réaliste de ses propres capacités ne gênera personne en Arménie. Il est évident qu’aujourd’hui en Arménie, il existe tout au plus des forces politiques qui se comptent sur les doigts d’une seule main et qui sont capables de surmonter de manière indépendante le seuil transitoire. Nous ne parlons pas encore d’accéder au pouvoir. Le nombre de ceux qui peuvent prendre le pouvoir individuellement, sans former de coalition, est moindre. Et nous ne voulons pas particulièrement mentionner une force par son nom.
Les noms ne sont pas le problème. Il s'agit d'un phénomène et d'un problème. L'important ici est de résoudre le problème. Et comme on parle déjà de former des alliances, il est évident que la force politique qui évaluera sobrement les réalités et ses chances de franchir le seuil temporaire devrait se joindre au départ des blocs d'opposition. Nous avons déjà mentionné que participer séparément à un tel cas, en obtenant 1 ou 2 pour cent des voix, ne ferait que verser de l'eau dans le moulin du gouvernement, contribuant ainsi à la pulvérisation des voix, et cela ne profiterait qu'à Pashinyan et au PC. Il convient de noter, surtout en ce qui concerne les forces aux ressources faibles ou limitées, des chiffres de 1, 2, 3 pour cent des voix. Les aspirations du public à débarrasser le pays du KP sont certes une bonne chose, mais personne n’a encore réussi à leur sauter par-dessus la tête. Il est nécessaire de regarder la réalité, d’y faire face et d’en tirer les conclusions adéquates. Dans ce domaine, nous pensons, pour ainsi dire, que les « grands » ont aussi quelque chose à faire.
Ce ne serait pas mal pour eux d’être les initiateurs de l’unification et de la consolidation des forces. Cela résoudra deux problèmes à la fois. Premièrement, il deviendra clair que tous, ou la plupart d’entre eux, sont réellement prêts à coopérer et coopèrent effectivement pour libérer le pays du régime de Pashinyan. De plus, en s'impliquant dans le départ des alliances qui ont une réelle chance d'entrer au Parlement et de former le gouvernement, les représentants des petites forces mentionnées ci-dessus seront beaucoup plus intenses et actifs. Après tout, c'est une chose d'entrer dans la mêlée en sachant qu'obtenir des pourcentages importants est un problème, et une autre de se retrouver à combattre au sein d'une alliance avec une chance de prendre la deuxième, la troisième et peut-être même la première place. Bref, toute participation mineure en dehors des grands pôles (nous ne parlons pas des forces satellites du gouvernement, mais de celles qui agissent comme une véritable opposition) sera un soutien direct aux autorités actuelles...
PS - Oui, et la chose la plus importante que doivent veiller les principaux pôles de l'opposition est de ne jamais, en aucun cas, ne pas se "rouler le canon", c'est-à-dire ne pas s'attaquer les uns les autres. Au moins, nous pouvons être unis sur cette question. Nous le soulignons particulièrement parce que, dans certains cas, on constate clairement que les forces de l'opposition prennent pour cible les forces de l'opposition. Pendant au moins 5 mois, il faut mettre de côté l'intolérance mutuelle, s'abstenir de telle ou telle force, de l'habitude de « mordre » le chiffre dans l'espoir d'obtenir 0,000001 pour cent de voix en plus.
ARMEN HAKOBYAN
Détails dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien "Past"
