《事实日报》写道：
在埃里温举行的欧洲高层会议、关于签证自由化的公告和美好的一体化方案的背景下，真正的亚美尼亚生活着完全不同的现实。政治平台上所提出的对普通公民来说是进步和接近欧洲的方法已经变成了排队、封闭的联合监狱和无休止的循环。如今，在许多欧洲国家的大使馆和签证中心排队几乎变得不可能。
去年我们就触及过这个话题，但过去7、8个月，情况不仅没有改变，一切都变得更加复杂。人们试图注册数周，有时甚至数月，可以说，“花一个小时”，但徒劳无功。要么“小时不开”好几天，要么一开，几秒钟就卖光了，而中介市场一如既往地“冲锋陷阵”，让这个过程变成了额外的负担。
有一种情况是，官方层面正在谈论签证自由化，但从技术上和身体上来说，公民甚至没有机会申请签证。这不仅是一种不便，而且是一个系统性问题，影响到这项政策所代表的人们。为了从内部了解情况，《事实》杂志的编辑们甚至在去年夏天和秋天都试图在多个使馆和签证中心排队。绝对没用。最近几天我们也在尝试做同样的事情（我们应该补充一下，在此期间，有1-2个大使馆也将这一职能委托给了签证中心）。结果与成千上万的公民面临的结果相同。不再有可用的“时间”，或者它们开放的时间太短，几乎不可能注册（该机制的详细信息请参见我们之前的出版物）。与此同时，据我们了解，其中一个议会派系也试图处理同样的问题，试图在其他平台上查找，甚至组织排队。然而，即使在这个水平上，结果也没有显着差异。该系统仍然封闭且拥挤，整个过程几乎无法穿透。
这就提出了一个严重的问题。连基本的技术准入都没有，怎么谈自由化呢？如果系统无法满足现有需求，如果大使馆没有足够的资源，如果流程在入门级就关闭了，那么他们在高台上谈论什么呢？此外，这一切与如今埃里温主办欧洲重要活动、社会期望不仅在政治层面而且在务实层面上促进关系形成了更加鲜明的对比。
然而，在现实中，公民面临着相反的情况，一个更复杂、更封闭、更难以理解的体系。而这个矛盾是不容忽视的。如果将签证自由化作为战略方向，那么它不应该从公告开始，而是从实际准入开始。在那之前，关于与欧洲“和解”的谈判对许多人来说仍然是漂亮话，实际上是在闭门的情况下进行的。
