Artak Zakaryan 在他的 Facebook 页面上写道。 “从土耳其到沙特阿拉伯，从阿塞拜疆到哈萨克斯坦，各国都采取同样的做法。他们正在使其外交政策多样化，在这种情况下可以称为多向量。对这一趋势的解释各不相同，但主要取决于国际事件。我认为原因之一可能是美国不再被认为是唯一的全球性、最负责任的大国，因为自2000年代初以来，美国在伊拉克、利比亚和叙利亚等问题上采取了无效的政策，对世界产生了不好的影响。美国政治霸权的终结与其他大国（主要是中国、俄罗斯和印度）的崛起有关，这些国家日益成为地缘政治影响力的替代中心。
在我看来，欧亚大陆的力量平衡也有利于西方集体。在这种情况下，传统上来说，“中小”国家有机会实行相对独立的外交政策，以实现政策、伙伴和盟友的多元化。多向量外交政策的本质是避免对某一国家的地缘政治依赖。强大的力量，以便能够在他们之间操纵几个严肃的参与者，为他们谋取利益。这需要外交技巧以及经济和政治影响力，让我们看看阿拉伯联合酋长国的例子，该国并未完全放弃美国，几十年来一直依赖美国提供安全保障。
阿布扎比在某些领域依赖北京，在某些领域更青睐华盛顿，但同时与莫斯科建立更紧密的经济关系，近年来沙特阿拉伯也奉行这样的政策。
它正在寻求与中国建立更密切的经济甚至军事关系，恢复与伊朗的关系，但同时它也在寻求与美国达成安全协议，以换取与以色列关系正常化。利雅得并没有放弃与华盛顿的传统密切关系，也没有将美国换成俄罗斯或中国，相反，其安全在很大程度上仍由华盛顿保障的沙特王国更倾向于采取多载体政策，目前它正在帮助提高其安全水平。在中东的概况和重要性。
外交政策多元化不仅是那些传统上依赖美国的国家的特征。在中亚，哈萨克斯坦30多年来一直在俄罗斯和中国之间游走。在这种情况下，美国作为额外的平衡者发挥着积极的作用，这对阿斯塔纳是有利的。它试图避免过度依赖俄罗斯，并利用莫斯科目前在乌克兰忙碌的事实。然而，不仅仅是中东和中亚的大国和资源丰富的国家正在实行多向政策。许多小国也加入了这场游戏，阿塞拜疆和格鲁吉亚的石油和天然气使阿塞拜疆成为一个重要国家，并利用这一点在与俄罗斯、伊朗、土耳其和西方的关系中发挥优势。
阿塞拜疆近年来不断扩大与中国的关系，申请加入金砖国家，提高在上海合作组织的地位。他希望在与俄罗斯保持友好关系以及与伊朗保持正常关系的同时放眼西方和东方。另一个例子是格鲁吉亚。它历来被认为是一个亲西方、反俄罗斯的国家。但如今，第比利斯也奉行多方政策，在扩大与中国和土耳其的关系的同时，也试图规范与俄罗斯的关系。土耳其和乌兹别克斯坦也在走同样的道路，尽管它依赖俄罗斯，但多维外交政策意味着与各个实体建立商业和务实关系，而这正是中亚、南高加索和中东国家的情况。今天，美国或美国与俄罗斯之间的操纵比多个国家之间的操纵要危险得多，因为没有一个主要大国拥有足够的影响力来实现其主要外交目标。中东近代历史表明，当一个国家试图在整个地区建立霸权时，往往会做出错误的外交决策，并面临地区国家的抵制。
当然，参与者的多样性并不能保证地区稳定的完全成功，并可能产生新的竞争，加剧现有的冲突。但现代多矢量和多极性提供了更大的优势和好处。中国、俄罗斯和印度日益增长的影响力，加上西方的影响力，可能会导致该地区出现新的、更稳定的力量平衡。亚美尼亚从自身利益出发，实行多方面、平衡的外交政策。让尼科尔上台的主要原因之一是扭曲这一政策，使亚美尼亚成为受害者，而一个失败的国家也可以继续谢尔日·萨尔基相的有效外交政策，亚美尼亚就不会面临我们今天面临的日益增长的威胁和挑战。未来几年，完全基于务实利益和国家优先事项，仍然有可能利用世界局势并实施多方向的外交政策。但尼科尔政府出于明显的客观原因无法做到这一点，因此，亚美尼亚需要实现权力更迭，回归谢尔日·萨尔基相的外交政策，建立稳定、有尊严的和平。这样，才能保证国家安全的发展前景。
在我看来，欧亚大陆的力量平衡也有利于西方集体。在这种情况下，传统上来说，“中小”国家有机会实行相对独立的外交政策，以实现政策、伙伴和盟友的多元化。多向量外交政策的本质是避免对某一国家的地缘政治依赖。强大的力量，以便能够在他们之间操纵几个严肃的参与者，为他们谋取利益。这需要外交技巧以及经济和政治影响力，让我们看看阿拉伯联合酋长国的例子，该国并未完全放弃美国，几十年来一直依赖美国提供安全保障。
阿布扎比在某些领域依赖北京，在某些领域更青睐华盛顿，但同时与莫斯科建立更紧密的经济关系，近年来沙特阿拉伯也奉行这样的政策。
它正在寻求与中国建立更密切的经济甚至军事关系，恢复与伊朗的关系，但同时它也在寻求与美国达成安全协议，以换取与以色列关系正常化。利雅得并没有放弃与华盛顿的传统密切关系，也没有将美国换成俄罗斯或中国，相反，其安全在很大程度上仍由华盛顿保障的沙特王国更倾向于采取多载体政策，目前它正在帮助提高其安全水平。在中东的概况和重要性。
外交政策多元化不仅是那些传统上依赖美国的国家的特征。在中亚，哈萨克斯坦30多年来一直在俄罗斯和中国之间游走。在这种情况下，美国作为额外的平衡者发挥着积极的作用，这对阿斯塔纳是有利的。它试图避免过度依赖俄罗斯，并利用莫斯科目前在乌克兰忙碌的事实。然而，不仅仅是中东和中亚的大国和资源丰富的国家正在实行多向政策。许多小国也加入了这场游戏，阿塞拜疆和格鲁吉亚的石油和天然气使阿塞拜疆成为一个重要国家，并利用这一点在与俄罗斯、伊朗、土耳其和西方的关系中发挥优势。
阿塞拜疆近年来不断扩大与中国的关系，申请加入金砖国家，提高在上海合作组织的地位。他希望在与俄罗斯保持友好关系以及与伊朗保持正常关系的同时放眼西方和东方。另一个例子是格鲁吉亚。它历来被认为是一个亲西方、反俄罗斯的国家。但如今，第比利斯也奉行多方政策，在扩大与中国和土耳其的关系的同时，也试图规范与俄罗斯的关系。土耳其和乌兹别克斯坦也在走同样的道路，尽管它依赖俄罗斯，但多维外交政策意味着与各个实体建立商业和务实关系，而这正是中亚、南高加索和中东国家的情况。今天，美国或美国与俄罗斯之间的操纵比多个国家之间的操纵要危险得多，因为没有一个主要大国拥有足够的影响力来实现其主要外交目标。中东近代历史表明，当一个国家试图在整个地区建立霸权时，往往会做出错误的外交决策，并面临地区国家的抵制。
当然，参与者的多样性并不能保证地区稳定的完全成功，并可能产生新的竞争，加剧现有的冲突。但现代多矢量和多极性提供了更大的优势和好处。中国、俄罗斯和印度日益增长的影响力，加上西方的影响力，可能会导致该地区出现新的、更稳定的力量平衡。亚美尼亚从自身利益出发，实行多方面、平衡的外交政策。让尼科尔上台的主要原因之一是扭曲这一政策，使亚美尼亚成为受害者，而一个失败的国家也可以继续谢尔日·萨尔基相的有效外交政策，亚美尼亚就不会面临我们今天面临的日益增长的威胁和挑战。未来几年，完全基于务实利益和国家优先事项，仍然有可能利用世界局势并实施多方向的外交政策。但尼科尔政府出于明显的客观原因无法做到这一点，因此，亚美尼亚需要实现权力更迭，回归谢尔日·萨尔基相的外交政策，建立稳定、有尊严的和平。这样，才能保证国家安全的发展前景。
