Артак Закарян на своей странице в Facebook пишет: «От Турции до Саудовской Аравии и от Азербайджана до Казахстана страны действуют одинаково. Они диверсифицируют свою внешнюю политику, которую в данном случае можно назвать многовекторной.Я думаю, что одной из причин может быть то, что США больше не считаются единственной глобальной и наиболее ответственной державой, поскольку с начала 2000-х годов они проводили неэффективную политику в Ираке, Ливии и Сирии, конец американской политической гегемонии связан с подъемом других держав, в первую очередь Китая, России и Индии, которые все больше позиционируют себя как альтернативные центры геополитического влияния:
В такой ситуации, условно говоря,” малые и средние " страны имеют возможность проводить относительно независимую внешнюю политику с целью диверсификации своей политики, своих партнеров и союзников.По сути, многовекторная внешняя политика заключается в том, чтобы избежать геополитической зависимости от одной великой державы, чтобы можно было маневрировать между несколькими серьезными игроками в их интересах., давайте посмотрим на пример Объединенных Арабских Эмиратов, которые не полностью отказались от США, десятилетиями зависели от них в вопросах безопасности:
В некоторых областях Абу-Даби опирается на Пекин, в некоторых отдает предпочтение Вашингтону, но в то же время строит более тесные экономические отношения с Москвой.Саудовская Аравия в последние годы также проводит аналогичную политику.
Он стремится установить более тесные экономические и даже военные связи с Китаем, восстановить отношения с Ираном, но в то же время пытается заключить соглашение о безопасности с Соединенными Штатами в обмен на нормализацию отношений с Израилем. Эр-Рияд не отказывается от своих традиционных тесных отношений с Вашингтоном и не меняет США на Россию или Китай. вместо этого Саудовское королевство, безопасность которого по-прежнему в значительной степени гарантируется Вашингтоном, предпочитает многовекторную политику, и это на данный момент помогает повысить его авторитет и значение на Ближнем Востоке.
Диверсификация внешней политики характерна не только для стран, которые традиционно полагаются на США. В Центральной Азии Казахстан уже более 30 лет маневрирует между Россией и Китаем. В этом случае США играют положительную роль в качестве дополнительного балансирующего игрока, и это на руку Астане. Пытается избежать чрезмерной зависимости от России и пользуется тем, что Москва пока занята на Украине.Однако многовекторную политику проводят не только крупные и богатые ресурсами страны Ближнего Востока и Центральной Азии: К этой игре присоединились и гораздо более мелкие государства, что видно на примерах Азербайджана и Грузии.Нефть и газ Баку делают Азербайджан важной страной, и он использует это в своих интересах в отношениях с Россией, Ираном, Турцией и Западом.
Азербайджан в последнее время расширяет связи с Китаем, подал заявку на вступление в БРИКС и улучшил свой статус в Шанхайской организации сотрудничества. Он хочет смотреть как на Запад, так и на восток, сохраняя при этом теплые отношения с Россией и нормальные отношения с Ираном.
Другим примером является Грузия. Но Тбилиси сегодня также проводит многовекторную политику, одновременно расширяя связи с Китаем и Турцией, параллельно пытаясь урегулировать отношения и с Россией. По тому же пути идет Турция, как и Узбекистан, несмотря на свою зависимость от России.
Многовекторная внешняя политика подразумевает деловые и прагматичные отношения с различными субъектами, и это именно то, чего сегодня хотят страны Центральной Азии, Южного Кавказа и Ближнего Востока.
Маневрирование между Китаем и США или между США и Россией намного опаснее, чем маневрирование между несколькими государствами, как показала новейшая ближневосточная история, когда одна страна пытается установить господство над всем регионом, она очень часто принимает неправильные внешнеполитические решения и сталкивается с сопротивлением региональных стран.
Другим примером является Грузия. Но Тбилиси сегодня также проводит многовекторную политику, одновременно расширяя связи с Китаем и Турцией, параллельно пытаясь урегулировать отношения и с Россией. По тому же пути идет Турция, как и Узбекистан, несмотря на свою зависимость от России.
Многовекторная внешняя политика подразумевает деловые и прагматичные отношения с различными субъектами, и это именно то, чего сегодня хотят страны Центральной Азии, Южного Кавказа и Ближнего Востока.
Маневрирование между Китаем и США или между США и Россией намного опаснее, чем маневрирование между несколькими государствами, как показала новейшая ближневосточная история, когда одна страна пытается установить господство над всем регионом, она очень часто принимает неправильные внешнеполитические решения и сталкивается с сопротивлением региональных стран.
Конечно, разнообразие действующих лиц не гарантирует полного успеха в стабилизации региона и может вызвать новое соперничество, усугубляющее существующие конфликты. но современная многовекторность и многополярность обеспечивают еще большие преимущества и выгоды. растущее влияние Китая, России и Индии наряду с рычагами Запада может привести к появлению нового, более устойчивого баланса сил в регионе.
До 2018 года. Никол также мог бы продолжить эффективную внешнюю политику Сержа Саргсяна, и у Армении сегодня не было бы тех растущих угроз и вызовов, которые угрожают ей, сейчас еще возможно воспользоваться сложившейся в мире ситуацией и на ближайшие годы реализовать многовекторную внешнюю политику, основанную исключительно на прагматичных интересах и приоритетах государства. но правительство Никола не может этого сделать по очевидным объективным причинам. следовательно, Армении необходимо добиться смены власти и вернуться к внешней политике Сержа Саргсяна и установлению стабильного, достойного мира. таким образом, можно будет обеспечить также перспективы безопасного развития государства.:
До 2018 года. Никол также мог бы продолжить эффективную внешнюю политику Сержа Саргсяна, и у Армении сегодня не было бы тех растущих угроз и вызовов, которые угрожают ей, сейчас еще возможно воспользоваться сложившейся в мире ситуацией и на ближайшие годы реализовать многовекторную внешнюю политику, основанную исключительно на прагматичных интересах и приоритетах государства. но правительство Никола не может этого сделать по очевидным объективным причинам. следовательно, Армении необходимо добиться смены власти и вернуться к внешней политике Сержа Саргсяна и установлению стабильного, достойного мира. таким образом, можно будет обеспечить также перспективы безопасного развития государства.:
