كتب دكتور في العلوم السياسية المؤرخ أرمين أيفازيان:
"نُشر مقال مثير للاهتمام في عدد اليوم من صحيفة التلغراف البريطانية، جاء فيه أن "ترامب تراجع عن وعوده بالسماح لأوكرانيا بإنتاج صواريخ باتريوت، خوفاً من أن تنتهي التقنيات الحيوية في أيدي روسيا" (رابط المقالة في خانة التعليقات "الرادار ذو الثماني بوصات الذي يمكن أن يقرر مصير أوكرانيا").
يتم أيضًا تقديم تفاصيل حول أي تسرب محتمل لتكنولوجيا معينة يسبب قلقًا خاصًا. على وجه التحديد، "تتعلق المشكلة الرئيسية بأحد مكونات باتريوت الأكثر سرية، وهو الرأس الحربي النشط الموجهة بالرادار لصاروخ PAC-3. تحتفظ الولايات المتحدة بهذه التكنولوجيا بصرامة شديدة لدرجة أنها لم تسمح بإنتاجها حتى في اليابان، التي حصلت على ترخيص لإنتاج الصواريخ ومكوناتها في عام 2005. وسيكون على واشنطن أيضًا ضمان أمن كل شركة وموظف ومقاول يمكنه الوصول إلى تكنولوجيا باتريوت السرية، وما إلى ذلك.
عندما قرأت هذه المادة، تذكرت على الفور عشرينيات القرن الثامن عشر. الطلب الطموح لقادة حركة التحرير الأرمنية إلى الروس بإرسال ما لا يقل عن 10 صانعي مدافع رئيسيين، بحيث بالإضافة إلى الإنتاج المنظم بالفعل لأحدث الأسلحة النارية من طراز فلينتلوك، في سغناخرس الأرمنية وأرتساخ وسيونيك، سيكون من الممكن إطلاق المدافع وإنشاء المدفعية الخاصة التي تشتد الحاجة إليها. لم تتم الموافقة على هذا الطلب أبدًا، وكما شرحت بالتفصيل في كتابي، على الأرجح لنفس السبب، خوفًا من وقوع تكنولوجيا المدفع الروسية الأكثر تقدمًا في أيدي العثمانيين.
لقد مرت ثلاثة قرون، وتغيرت التقنيات إلى درجة لا يمكن التعرف عليها، لكن منطق الحسابات الاستراتيجية للقوى العظمى لم يتغير كثيرًا. إن كونك حليفًا لا يعني الاستعداد لتسليم التقنيات العسكرية الأكثر حساسية إلى حليف.
وربما تكون النتيجة الرئيسية هي هذا. غالبًا ما يتعين على الحلفاء الضعفاء مواجهة مصيرهم، لأن الأقوياء دائمًا لديهم حساباتهم وحساباتهم.
أنشر أدناه جزءًا من كتابي "الجيش الأرمني في آرتساخا 1722-1735". من كتاب "التشكيل والتسليح والمعركة" (ير، 2025)، ص 172-188 (من الطبيعي حذف الجهاز العلمي الضخم والشروح والشروح).
"المدفعية (المدافع والقنابل اليدوية) أولى إسرائيل أوري أهمية كبيرة لوجود المدفعية في الجيش الأرمني الذي سيتم إنشاؤه. في خطة تحرير أرمينيا، التي أنشأها عام 1699. والتي قدمها إلى ناخب بالاتينات، عرض أوري شراء جميع مدفعية الجيش الألماني الصغير الذي يدخل أرمينيا بالفضة: أربعة مدافع من عيار ستة واثنين من اثني عشر عيارًا، بالإضافة إلى سلاح واحد، مدفع قصير الماسورة (بالفرنسية: un) علاوة على ذلك، اقترح أوري إرسال "خبراء صب إلى أرمينيا حتى يمكن إطلاق المدافع دون انقطاع"، نظرًا لوجود "كمية كبيرة من مناجم النحاس والحديد" هناك، لسوء الحظ، لم يتم حل هذه المشكلة، وفي عشرينيات القرن الثامن عشر ربما أصبحت أضعف جانب في الجيش الأرمني المنشأ حديثًا.
في الواقع، لم يكن لدى سغناق كاراباخ وإمارة دافيت باي مدفعية، إذا لم نحسب العينات القليلة المأخوذة من القوات الفارسية والعثمانية، والتي سننظر إليها بعد قليل. اعتبرت الشخصيات البارزة في حرب التحرير أن الافتقار إلى المدفعية هو أحد أوجه القصور الاستراتيجية الثلاثة الرئيسية للقوات المسلحة الأرمنية المنشأة حديثًا والحكومة الوطنية، مشيرين مع الأسف إلى أنهم "ليس لديهم ملك ولا خزانة (أي مؤسسة دولة تدير الإيرادات والنفقات العامة - AA)، ولا مدفعية". المشكلة العسكرية التي ظلت دون حل. ابتداءً من عام 1724، حاولت القيادة الأرمنية في كاراباخ عدة مرات تسوية هذه المشكلة بمساعدة الروس، وطلبت منهم دون جدوى إرسال خبراء في صناعة المدافع. وهكذا، في عام 1725، في رسالته المذكورة بالفعل بتاريخ 16 أغسطس، كتب إيفان كارابت إلى المستشار جي آي جولوفكين.
"هنا (في كاراباخ) عثروا على مناجم الحديد والحديد والنحاس. كم مرة كتبت إلى سماحتكم لأرسل على الأقل 10 سادة ولم أتلق إجابة واحدة من سماحتكم. علاوة على ذلك، [هنا] الغابة (أود أن أقول الخشب - أ.أ.) تكفي لكل شيء."
["لقد وجدت هذا الشيء الأصفر، النحاس والنحاس، كم مرة كتبت طلبك بأن ترسل لي Z (10) على الكتف، وبأمرك لن أخدع، وفي كل شيء، ستدفع أيضًا ثمن كل شيء" (التأكيد - أ.أ.)]
وتوضح الترجمة الروسية للرسالة أنها لا تشير فقط إلى مناجم النحاس والرصاص، بل أيضا إلى "المصانع" التي تعالج هذه المعادن، أي المصانع.
"توجد أيضًا مصانع لمعالجة النحاس والرصاص، ولا يوجد سوى عدد قليل من الحرفيين. كان [طلب] إرسالهم مكتوبًا من قبل، لكن لم يتم إرسال السادة بعد." أ) طلب الأرمن من الروس أسيادًا، ولكن تم تجاهل هذا الطلب، ب) وعد الروس بإرسال أسياد، لكنهم لم يفوا بالوعد. يبدو الخيار الأول أكثر ترجيحًا.
في عام 1724، في 5 نوفمبر، في سانت بطرسبرغ، في كلية الدولة للشؤون الخارجية لروسيا، أعلن ممثلو جيش كاراباخ الأرمني أيضًا أنه ليس لديهم مدافع تحت تصرفهم، لأنه ليس لديهم أساتذة في صنع المدافع، على الرغم من وجود مناجم النحاس والحديد. في وقت سابق، في عام 1724، في 5 فبراير، كتب مندوب بطرس الأكبر إيفان كارابت، رئيس المكتب السري (Тайная канцелярия) للحكومة الروسية، الكونت ب. أ. في أحد تقاريره التي أرسلها إلى تولستوي (1645-1729)، كتب أنه في ذلك الوقت كان التعدين في كاراباخ لا يزال ضعيفًا للغاية.
"في أرض الأرمن (الآن في كاراباخ - AA)، إلى جانب الرصاص، هناك العديد من الخامات الأخرى: النحاس والحديد والبوراكس. وحدهم (الأرمن) لا يستطيعون زيادة عدد المناجم، لكن من يحتاج شيئاً يأخذ الخام اللازم ويعالجه بكميات قليلة لاحتياجاته. [في آرتساخ] هناك أيضًا غابات وفيرة."
["في الجانب الأرمني هناك خامات كثيرة فوق الرصاص، وهي النحاس والحديد والنترات، لأنهم لا يعرفون كيف يكثرون المصانع، ولكن من يحتاج إليه يعطون ذلك الخام ويصنعونه لأنفسهم بكميات قليلة، وهناك أيضاً غابات كثيرة."]
هـ. وفقًا لمعلومات لالايان الفولكلورية، قام أرمن كاراباخ في القرن الثامن عشر بإعداد البارود "في يريشين، حيث يوجد القماش (селитра)".
في الواقع، في عشرينيات القرن الثامن عشر في كاراباخ، لم يتم تحضير البارود بالتأكيد في مكان واحد، بل في عدة أماكن، خاصة في القلاع ونقاط الانتشار الدائمة الأخرى للقوات. لذلك، على سبيل المثال، في عام 1724، في يناير أو أوائل فبراير، زار إيفان كارابت منجمًا يسمى مادان، والذي يستخدمه الناس بحرية.
"هناك الكثير من القمامة في هذه الولاية، نصفها نظيف، ونصفها قمامة. هناك الكثير من النحاس والحديد، وهناك أيضًا الكثير من الشورى (البوراكس)، وهناك أيضًا ميشا (نوع من الخام). ذهبت إلى مكان [خاص بي] يُدعى مادان، وتجولت هناك، لكن لم يكن هناك عامل منجم. ومن أراد أن يصهر لنفسه شيئا فشيئا."
["هناك الكثير من الأمثال في هذا البلد، نعم خالص، kes ve kes dos gegoi. هناك الكثير من النحاس والحديد، وهناك أيضًا الكثير من القماش، وهناك أيضًا شبكة. ذهبت إلى المكان المسمى مادان، بغض النظر عن المكان الذي أتيت فيه، لم يكن هناك أحد يمكنه مساعدتي. شيئًا فشيئًا، إذا كنت تريد ذلك، إلى أين يتجه؟"]
ومع ذلك، إذا حكمنا من خلال الرسائل اللاحقة لنفس إيفان كارابيت، بعد 8-9 أشهر فقط من هذه المعلومات، على الأقل في عام 1725. منذ أكتوبر ونوفمبر، اتخذ الإنتاج المحلي للأسلحة والذخيرة في منطقة ناغورنو كاراباخ بالفعل شكلاً وطابعًا منظمين. لذلك، في تلك الفترة القصيرة من الزمن، تم تحسين وتنظيم تشغيل المناجم بشكل كبير.
في 21 أكتوبر عام 1729، اشتكى طرخان يوزباشي، الذي وصل شخصيًا إلى موسكو من كاراباخ لطلب المساعدة العسكرية، مرة أخرى من أن الجيش الأرمني المتمركز في أربعة سغناخنير منفصلة "ليس لديه أي نوع من المدافع، بسبب نقص الحرفيين لتشكيلها".
وهكذا، على الرغم من أن الروس وعدوا باستمرار بمساعدة الأرمن وشجعوهم على مواصلة كفاحهم المسلح ضد الجيش العثماني الذي يحتل معظم منطقة القوقاز، إلا أنهم لم يستجبوا أبدًا لطلب الأرمن اليائس بإرسال صانعي مدافع رئيسيين إلى سغناك. ويبدو أن سبب إحجام أو عدم رغبة الروس ظل غير واضح لقيادة السغناق حتى النهاية. في التأريخ، تظل هذه المشكلة أيضًا غير مفسرة.
للوهلة الأولى، قد يبدو أن سبب عدم دعم الأرمن في هذه القضية الرئيسية هو قرار الحكومة الروسية عام 1724. وكان السبب هو الرغبة في الالتزام بأحكام الاتفاقية الروسية التركية الموقعة في 12 يونيو. وبالفعل، كانت رغبة الروس في عدم تقديم أسباب العداء للسلطات العثمانية واضحة، لكنها لم تكن شاملة وكاملة. وهكذا فإن الروس لم يترددوا على الإطلاق.
1) الحفاظ على المراسلات المستمرة مع قيادة السغناك الأرمن، خاصة منذ عام 1723. عبر إيفان كارابت، أرسل المندوب الإمبراطوري إلى هناك في ديسمبر؛
2) إنشاء أسراب أرمنية وأرمنية جورجية داخل قاعدتهم العسكرية في بحر قزوين؛
3) إيواء ملك كارتلي ("الوالي") فاختانغ زد وابنه باكور (الاسم الإسلامي: شاهنافاز خان)، وإرسالهما أيضًا إلى مناطق بحر قزوين القريبة مع تعليمات لتشجيع وإشعال المقاومة المناهضة لتركيا في إيران والقوقاز.
4) لاحقًا: 1727-1728. للسماح بمرور المفارز المسلحة الأرمنية من بولندا إلى سغناكس الأرمن في كاراباخ لمساعدة الجيش الأرمني ("... в аrmию аrmянсую на помощь"، "...в Аrmянские сагнаки на помощь Собранию Аrmянскому").
5) ربما أيضًا تقديم الأعلام الروسية للأرمن من أجل رفع روحهم القتالية.
6) كما ذكرنا أعلاه، في عام 1730 في 21 مايو، قرر المجلس السري الأعلى لروسيا تخصيص 1000 روبل سنويًا للأفان وطرخان يوزباشي الذين كانوا في روسيا في ذلك الوقت، "حتى لو لم يكونوا في المقاطعات الروسية، ولكن في سغناخر الأرمنية"، أي أنه لم يتم استبعاد عودتهم ومشاركتهم في الكفاح المسلح المستمر ضد العثمانيين في سغناخر، وهو ما يتوافق أيضًا مع الرغبات ونوايا هؤلاء الجنرالات الأرمن البارزين.
وبطبيعة الحال، أثارت تصرفات روسيا المذكورة أعلاه استياءً كبيراً لدى الباب العالي، لكنها لم تسبب أزمة خطيرة في العلاقات الروسية التركية. كما قدم الروس إجابات دبلوماسية بارعة مختلفة للأتراك. وهكذا، في عام 1721 حتى 1736 ك. وفي عام 1730، إيفان نيبلوييف، الذي شغل منصب السفير الروسي (المقيم) في القسطنطينية. في 26 يوليو، خلال اجتماع مع مسؤول تركي رفيع المستوى، أكد بصدق أن "البلاط الروسي "لم يقدم أي مساعدة للأرمن في سغناك اليوم، سواء بالناس (أي الجنود أو القوات - AA)، أو المال أو الأسلحة أو الذخيرة... لم يتدخل البلاط الإمبراطوري ولا يتدخل في الشؤون الأرمنية، التي تنتمي إلى اختصاص الباب العالي".
في هذا السياق، كان من الممكن تمامًا إرسال عدد قليل من أساتذة صب المدافع سرًا إلى السغناك الأرمن. وإذا أصبح الأتراك معروفين بهم، فيمكن للمرء أن يقول ببساطة أن روسيا لا علاقة لها بهم، فالأرمن أنفسهم "استوردوا" الحرفيين، تمامًا كما استوردوا، على سبيل المثال، تكنولوجيا صنع بنادق فلينتلوك أو صنعوا أعلامًا مشابهة للأعلام الروسية (لإعطاء هذا الرد الأخير على الأتراك، ذكر نيبلوييف كمثال القراصنة في عصره، الذين، حسب قوله، صنعوا واستخدموا أعلام جميع الممالك بأنفسهم). ولذلك، فإن السبب الرئيسي لعدم إرسال الأرمن كمدفعيين ينبغي العثور عليه في ظروف أخرى.
ويبدو أن المحكمة الروسية لم ترسل خبراء صنع المدافع إلى السغناق الأرمن في المقام الأول من باب الحرص على منع تسرب أسرار صناعتها العسكرية، أي لأسباب أمنية. وأراد الروس، في رأيهم، استبعاد الاحتمال الحقيقي لوقوع تكنولوجيا إنتاج المدافع الخاصة بهم في أيدي العثمانيين، مع الأخذ في الاعتبار العمليات العسكرية المستمرة والمتكررة التي تقوم بها الجيوش العثمانية ضد السغناق. على الرغم من أن الجيش العثماني كان لديه خبرة طويلة في استخدام المدفعية (منذ عام 1389)، فمن النصف الثاني من القرن السابع عشر حتى نهاية القرن الثامن عشر (بما في ذلك العشرينيات من القرن الثامن عشر التي نحن مهتمون بها)، كانت جودة المدافع العثمانية أقل بكثير من نظيراتها الأوروبية، والتي، على وجه الخصوص، كانت أكثر قدرة على الحركة وأخف وزنا. الكونت إل، الذي درس الجيش العثماني في تلك الفترة بعدة طرق. كتب إلى مرسيليا. "[الأتراك] يحرسون بعناية المدافع التي يجدونها في المدن المسيحية التي استولوا عليها، لأن مدافعنا أفضل بكثير من حيث الجودة. وعلى العكس من ذلك، نقوم دائمًا بتشكيل مدافعهم ثم نصنعها بطريقتنا الخاصة". في هذا الصدد، بالمناسبة، من الضروري دحض الاستنتاج الذي قدمه المؤرخ العسكري الإنجليزي جيريمي بلاك بنطاق واسع للغاية، والذي بموجبه، في القرن الثامن عشر، "بشكل عام، كانت القوات المسلحة في المجتمعات الأكثر تقدمًا فقط هي التي كانت تمتلك مدفعية، لأن إنتاج المدفعية كان يتطلب قاعدة صناعية متفرعة في ذلك الوقت وقوة عاملة متخصصة". الأمر ليس كذلك على الإطلاق. في القرن الثامن عشر، كانت القوى الإنتاجية ووسائل الإنتاج في الإمبراطورية العثمانية متخلفة بشدة، لكنها لا تزال تنتج عددًا كبيرًا من الأنواع المختلفة من المدافع، والتي استخدمها الجيش العثماني بشكل فعال.
ومع ذلك، كانت الحكومة الروسية تخشى أن يتم القبض على المدفعية التي أرسلتها وأسرهم إما في طريقهم إلى سغناق أو أثناء العمليات العسكرية العثمانية ضد سغناق. أظهر الروس شكوكًا غير ضرورية تجاه إمكانات المقاومة الأرمنية. كما كان للقيادة الأرمنية نصيبها من الذنب لأنها، منذ عام 1722، من خلال المبعوثين والرسائل، كانت تعلن باستمرار للروس عن تدميرها "الوشيك" و"الحتمي"، إذا لم يأت الجيش الروسي للمساعدة قريبًا. من الواضح أنه بمثل هذه الرسائل المالحة، أرادت قيادة سغناخر تسريع وصول الجيش الروسي، ولكن نتيجة لذلك، بدأ الروس في التقليل من القوة العامة والقدرة على التحمل للجيش الأرمني المتشكل في سغناخر، والتي كانت في الواقع عالية جدًا.
إلى جانب كل هذا، تم الحفاظ على معلومات موثوقة حول المدافع التي استخدمتها القوات الأرمنية في آرتساخ وسيونيك وأغوليس في المصادر الأرمنية والأجنبية. نحن نتحدث، على الأرجح، عن مدافع منتجة محليا، ولكن عن رؤوس حربية تم الاستيلاء عليها من القوات الفارسية أو العثمانية. ولا يُستبعد أيضًا أنه في مرحلة ما وبطريقة ما، نجح أرمن آرتساخ وسيونيك، في عام 1722. قبل ذلك أو بعده، في شراء واستيراد بعض المدافع الصغيرة أو المدافع سرًا؛ دعونا نتذكر أنه في عام 1709 ربما نظمت إسرائيل أوري نقل الأسلحة (بما في ذلك المدافع الصغيرة) من شاماخي إلى آرتساخ أو سيونيك..."
ولكن عن هذا في المناسبة القادمة.
ويمكن للمهتمين بهذه الأسئلة شراء الكتاب من مكتبة "بوكينيست" وفروعها.
في الصور:
1. المدفع الميداني الروسي، أوائل القرن الثامن عشر (متحف المدفعية العسكرية في سانت بطرسبرغ)،
2. إطلاق صاروخ مضاد للصواريخ من طراز PAC-3 من منظومة صواريخ باتريوت الأمريكية المضادة للطائرات.
