拒绝亚美尼亚针对阿塞拜疆的投诉造成法律问题。
前Ombelat Arman Tatoyan对此写道。
“亚美尼亚共和国总理将这些陈述作为他对CP领导人的狭窄利益的优先事项，利用亚美尼亚共和国总理的身份并误解了政府的权力。他无权拒绝这些投诉或对此类决定施加政治压力。
它与亚美尼亚的安全和其他国家利益相抵触，侵犯了亚美尼亚人民的权利。
拒绝这些投诉使亚美尼亚共和国剥夺自己的公民剥夺自己的权利，拒绝捍卫和进一步的国防障碍。
因此，拒绝投诉不能通过指代政府的“孤立”权威来“证实”。这不是那种情况。
同时，国际科学法院并不意味着拒绝总理或政府。
在已经开始或正在进行的审判的条件下，拒绝具有完全不同的法律制度。
RA国际法律事务代表办公室是RA总理职员的结构部门，这一事实并不意味着任何意义。
使总理职员的一部分，特别是在现任政府的情况下，这是一个严重的错误，政治利益以国家利益为主。
除提到的情况外，CPU的负责人还提出了合理的怀疑，即在其他情况下发生了这种情况。
例如，他或她的政治队友在权力到来之前提出了投诉，现在使用政治压力，他们被迫拒绝亚美尼亚共和国的立场“胜利”。
