我们有一场关于未来的更重要的辩论，我相信现任总理和前总统之间的远程“辩论”不应仅限于他们四人，我正在制定数百人感兴趣的要点。数千人。
1. 如果这场辩论在 2018 年或至少在阿尔扎赫失败之前开始，那么它就会有意义和价值。帕希尼扬为什么不这么做呢？
2. Nikol Pashinyan 是否与前任总统讨论过或至少辩论过？
一个。 当他当选后第二天在阿尔扎赫宣布他无法代表阿尔扎赫进行谈判时。
b. 当他宣布从头开始谈判，拒绝长达数十年的谈判进程时，
c. 当他发表不平衡的挑衅言论时（阿尔扎赫是亚美尼亚，仅此而已），他在舒什组织了示威游行。 当他无法（或不想）使用可能的外交手段阻止战争时
e. 当他拒绝提前结束战争的建议时，造成了本来可以避免的巨大损失和人员伤亡。
f. 当他在布拉格接受阿尔扎赫是阿塞拜疆的一部分时
g。 在阿尔扎赫长达 9 个月的封锁期间，他无法（或不想）找到现有的解决方案。
所有这些问题都有一个答案：不。在这些阶段中的任何一个阶段他都没有进行咨询，也没有进行“辩论”。做出唯一的决定。也许这些决定受到了他认识的一个小团体成员的影响，这些人仍然与他在同一政府。
这些单一的决定导致了一场历史性的灾难。如果你没有在必要的时刻这样做，那么现在还争论什么？最后一个最重要的问题。
为什么妮可要人为地挑起辩论话题呢？考虑到我们之前的惨痛经历，我们可以想象，他将在不久的将来带领亚美尼亚接受新的大考验。要么是对阿利耶夫做出新的重大让步，要么是与俄罗斯关系进入新阶段的升级，这将导致严重的安全和经济问题。
我们不知道他的下一个 SINGLE 计划。有一点是明确的，在他执政的这个阶段，他将把亚美尼亚变成一个混乱的环境，所有病态的想法和错误的辩论都可能成为可能，分散人们对重要和真实议程的注意力。
为了这种混乱，他甚至可以牺牲他的许多政治团队成员来为媒体服务，这就是为什么我们有比现在和过去的“辩论”更重要的事情要做。我们的行动，我们的行动应该是为了我们真正的未来。
瓦赫·霍夫汉尼斯扬
替代项目组
