《Zhoghovurd》日报写道：
“当尼科尔·帕希尼扬还是一名编辑时，他可能很清楚，印刷媒体不仅是一种媒体，而且还是一个公共控制、意见冲突、档案、政治记忆的机构。但今天，已经担任总理的他的政府对印刷媒体进行了又一次打击，不是通过市场竞争，而是通过立法干预。
《Zhoghovurd日报》获悉，3月25日，国民议会讨论了政府《关于互联网上的公共和个人公告》及相关法律的一揽子修正案，提议取消在平面媒体上发布公告和其他文件出版物的要求，代之以在azdarar.am官方网站或相关组织的网站上发布。该项目的记者、司法部长斯尔布希·加利亚（Srbuhi Galya）解释说，目前的机制已不再有效，同时造成了巨大的成本。
这种方法也在议会讨论的公开信息中得到了体现。 事实上，政府说这份报纸已经过时，不再需要这份报纸，优先考虑的是《Azdarar》。但这里有一个微妙但极其重要的情况。国家不仅改变了技术解决方案，而且消除了印刷媒体的生存来源之一，至少多年来，印刷媒体一直帮助报纸维持最低限度的经济生存能力。换句话说，这不仅仅是通知格式的问题。它是关于将印刷媒体的财务支柱之一从媒体领域中移除。
乍一看，政府的理由似乎很有吸引力：数字化、速度、降低成本。但事实上，这又是一个以“效率”之名消灭整个行业活力的案例。因为如果国家真的关心告知公众，它不可能一下子取消报纸的作用，而是创建一种过渡性的、数字化和印刷化的组合机制。然而，最难的选择是：将整个流传输到互联网平台。
这也是一个政治决定。政府长期以来一直在表明，独立和批评性的媒体并不是民主的必需品，而是不必要的噪音。而印刷媒体，无论有多么有限，仍然是一个不受当今算法规定、社交网络操纵和国家数字平台受控环境影响的平台。
你可能不喜欢这份报纸，你可能不读它，但国家无权通过行政解决方案使其变得毫无经济意义。 在尼科尔·帕辛扬的例子中，矛盾更加尖锐。这位从新闻界进入政坛的人实际上正在参与政府将印刷媒体推向边缘的最后行动。这不仅是政治问题，也是一个传记矛盾。
这位前编辑本应了解新闻界呼吸的价值，今天却以沉默或同意的方式注视着新闻界呼吸的最后一个漏洞是如何闭合的。 毕竟，这不仅仅是一个法律草案。
这是一种对待印刷媒体的态度，一种对待批评言论的态度，一种对待多年来一直是公共辩论重要组成部分的环境的态度。当这个项目成为一项法律时，可以记录的是，帕希尼扬政府再次选择不保留媒体的多样性，而是通过一项国家决定来缩小其范围。 由此可见，在前任编辑统治期间，平面媒体得到的不是支持，而是新的打击。
而那一击，就击中了最痛苦的地方，也就是生存的源泉。”
详细信息见今天的《Zhoghovord》日报。
