«Факт» ежедневно пишет:
Внешняя среда остается нестабильной, Турция и Азербайджан постоянно расширяют свое военное и политическое присутствие в регионе, в то время как нынешнее состояние армянских вооруженных сил и система национальной безопасности должно быть немедленным глубоким рассмотрением, стратегической реконструкцией и реорганизацией. В ближайшем будущем у Армения будет более серьезные проблемы, если с этой точки зрения нет последствий. Но последние изменения и предложения в контексте системы обороны будут не только направлены на укрепление армии, но и, наоборот, ее институциональная основа находится под угрозой.
В последние дни, законодательная инициатива, обязательная военная служба заключается в замене крупного финансового платежа и отбывает более короткий период, не только нарушает принцип равенства, но и на самом деле является основной поляризацией. С одной стороны будет те, кто может заплатить и избавиться от обслуживания или услуги в «облегченной» версии, на другой стороне тех, кто должен носить на своих плечах на протяжении всего бремени службы. Эта модель глубоко несправедливо, противоречит идее универсальной защиты и этики. Этот механизм подрывает общественное восприятие армии, превращая ее в наказание или социальное бремя, а не символ национального единства.
Мы еще не говорим о том, что, например, услуга, возможно, не сможет уступить в течение месяца. Только для сотрудников адаптируется к условиям армии, это должно быть занято больше, чем месяц. Да, возможно, что есть такая вещь. Но оказывается, что вместо того, чтобы бороться с коррупцией в этой области (как обещали эти власти), они собираются легализовать взятки. И если теперь вы можете бояться бояться дать взятку и взять ее, после того, как принятие закона будет наложено по юридическим соображениям. Тревовает, что такое предложение сделано в ситуации, когда армия была продемонстрирована в течение этих лет из -за конкретного нацеливания властей, персональных ошибок, неэффективного управления и многих инцидентов, связанных с безопасностью военнослужащих и безопасности военнослужащих.
Каждый месяц существует регулярная информация о травмах или мертвых солдатах, не отсутствие боевых действий, а отсутствие внутренней дисциплины или медицинская халатность. Это изображение доказывает, что система находится в глубоком кризисе.
Кроме того, мы снова рассматриваем государственную политику, чтобы воздерживаться от глубоких реформ, чтобы повысить эффективность армии, вместо этого может быть описана как «социальная инженерия», постепенно изменяя идеологическую и организационную подраздел армии. Это открыто опасно из -за Армении, учитывая его геополитическую позицию, армия всегда должна быть опорой общественного единства. Если этот столб заменяется моделью образца, где услуга становится судьбой бедных, вся система государственной безопасности потеряет свое единство и национальный характер. Другими словами, когда общество считает, что само государство недооценивает ценность службы, то же общество не может быть выражено, необходимое во время самопожертвования или сопротивления. Тот факт, что эта законодательная инициатива не сопровождается широкой публичной дискуссией. Это показывает, что оборонные решения принимаются не в результате популярного участия, а с внутренними соглашениями кабинета, которые не отражают волю широкого общества. Эта ситуация приводит к углублению доверительного кризиса, особенно когда Армения сомневалась в прозрачности государственной системы, чтобы углубить сотрудничество и обмениваться некоторым оружием и обмениваться внутренней структурой армии. Состояние, которое не может сформировать активные механизмы, конечно, не может ожидать, что другие будут создавать такие механизмы.
Армия не только на оружие, которое обеспечивает власть. Это костяк состояния, и без здорового позвоночника является нестабильной структурой, уязвимой для всех сторон.
Артур Карапюан