После этой недавней статьи я рад доказать, что наши партнеры также вернули дискуссии на области существенного и аргументации, по крайней мере, в формате входа в вход на уровень.
Они также понимали тот факт, что в смысле обсуждений контента нет необходимости быть задержанным, потому что в этом случае я - «оружие» обзор аргументированных претензий, а не форматы их подачи. Конечно, если бы я мог лично и в эфире, я бы сильно впечатлил их эмоциональное впечатление, но не глубину того, что сказать.
Спасибо за пожелания свободы одновременно, тем более что я был позже свободой, я обсудил это, тема увольнения друг друга с представителями второго президента.
После этого введения в правила эпистолиарского жанра, позвольте мне перейти к первоначальному высказыванию, которое для облегчения дела читателя я представлю хронологический анализ тезисов, установленных нашими партнерами.
И так.
1. 1998-2008. Срок полномочий второго президента, конечно же, полон трудностей, проблем, трагических событий, а также для преодоления успеха внешней, безопасной, защитной, экономической, экономической сферы Армении. Как политическая поддержка второго президента, лидеры правительства тех лет (Вазген Саргсанец и Андраник Маргарян) с ключевой ролью в ключевых безопасности и политических чиновниках (Сержа Саргсан). Как надежный союзник номинации Роберта Кочаряна и побед на выборах 1998 и 2003 годов. Таким образом, успех пребывания второго президента, о котором наши партнеры так любят напоминать себе, а также проблемы, поднятые общественностью, также являются нашими.
2. 2008-2018. Попытки наших партнеров представить этот период в качестве второго президента, а также годы, чтобы говорить мягко, не имеют реальности.
И самый сильный аргумент здесь, второй президент, сказал несколько лет назад, что он не собирается стать самым молодым пенсионером в Армении. Сказал и сделал. В течение этих 10 лет представление президента Кочаряна было подчеркнуто в политической жизни Армении, и это было в основном направлено против политики президента Саргсана. Речь шла о его публичных заявлениях в различных случаях, ядовитой антипропаганде некоторых политических сил некоторых политических сил, клеветы и шантажа из нити, клеветы и шантажа. (Кстати, один из тех, кто работал на одном из тех сайтов, которые поддержали второго президента, один из неправедных обязательств против третьей стороны занимает должность государственного секретаря Армении. (Совпадена?)
Более того, в сентябре 2011 года президент Кочарян заявил, что не исключает своего возвращения к своему возвращению. Или, может быть, в трехлетних действиях против третьего президента они также были совпадением с президентом Кочаряном во время агрессивных действий против третьего президента. Не знаю этого периода, сожалея, что в течение этого времени уровень дезинформации и антипропаганды не позволяет одной стороне появляться как «цель» или «жертва».
3. Март-май 2018. Я благодарю наших коллег за то, что они фактически признали, что были выполнены ложные претензии «Сержа» и его постоянное распространение их рабочих лагерей. Мы также были поражены тем, куда пришел миф Майдан, и все еще наивно обсуждает эту проблему с нашими партнерами по оппозиции. Я могу представить, как они веселились в моей стране. Я хочу быть честным о том, почему это ложное и коварное противодействие распространению было направлено против нас, что было мотивом такого подозрительного трюка с нашей спины. В конце концов, многие из наших партнеров, а не Sargsyan, были в 2018 году в выпущенных рядах «отрицателей Сержа» в 2018 году. В конце концов, они не ухудшились от возможности уволить третьего президента с руками Николь. В конце концов, это было на самом деле в центре геополитического центра их.
В конце концов, что мы согрешили, что после «отвержения Серца» они не могли «просмотреть» «революцию»? После отставки Сержа Саргсана события не попали в сценарий, который они хотели. После Республиканской партии 2018 года они не воспользовались республиканской, работающей не по найму Николь. В знаменитой столице они думали, что ничего, они найдут язык с Николом, Куда по принципу.
Даже после потери искусства, некоторые из ваших переговоров утверждают, что «отказ Сержу был правильным, главное министерство Николь было неверным», с самообманом и, по крайней мере, ретроспектива, что это были те же стадии работы Армении.
Кстати, в те дни формулировка, выраженная президентом Кочаряном, формулировка, которую «правительство не является чемоданом для перевода в Пашинян», вы помните, когда это было сделано. Позвольте мне сказать: 29 апреля 2018 года, через 6 дней после отставки Сержа Саргсана. Могу я спросить: Если вы были против отставки Саргсана, почему она не была публично поддержана?
4. Чрезвычайные выборы 2021 года. Ретроспективные оценки этого периода также были удивлены мной. Прежде всего, чтобы выиграть выборы в 2026 году, республиканец не был вынужден распространением той же истории в 2021 году.
Более того, помните, что, пожалуйста, что когда вы хотите пойти на выборы, мы все еще просили вас не обвинять нас в предположительно, мы боимся пойти против Николь. Я знаю 100%, что решение RPA в последнюю минуту приняло участие в выборах (за что я проголосовал) было полностью приемлемо вторым президентом. И теперь вы говорите нам, что мы «предотвратили вашу математику». Как? Что мы не участвовали, вы выиграете Николь. В конце концов, один и тот же второй президент заявил на своей последней пресс -конференции, что от нашего гипотетического союза не будет синергии, что наши и ваши избиратели отличаются от того, что некоторые из наших голосов недоступны (и наоборот).
Итак, ребята, дорогие, вы разговариваете с вами. Мы плохие, «бывшие», мы дважды проиграли на выборах, «мы принесли его в Николь» ...
Я даже не пишу около 2026 года. Я повторяю, президент Кочарян знал подходы президента Саргсиана и Республиканской партии до пресс -конференции. И, однако, наш, своевременный проект, и теперь причина активного проявления разногласий является где -то еще. Могут ли они стать следствием местных деформаций от глобальных геополитических сдвигов?
Я не знаю, это будет думать ...
Вместо постов. В любых нормальных странах мелкие, бывшие президенты - это национальное богатство. Каждый. Независимо от политических и идеологических различий. И первый, второй или третий. С их опытом, знаниями, связями, мультизмом и депозитами. А теперь не обвиняйте меня в том, что я «Левон». Ухо «буржуазной демократической революции» призовет. Тем более, что партнеры АНК были размещены для меня, ваши флагманские СМИ павильоны в течение длительного времени чаще, чем республиканцы. И я тоже их слушаю.
Армен Ашотиан
Заместитель председателя RPA
"Dzoraghbyur" TCC
01.03.2025
