Le quotidien "Fact" écrit :
Hier, sur les ondes de la chaîne de télévision publique, un débat sur le « processus de paix arméno-azerbaïdjanais » a eu lieu entre les membres de l'APC et les représentants de l'opposition parlementaire.
Certains utilisateurs des réseaux sociaux ont remarqué que Tornik Aliyan, président du conseil étudiant de l'Université agraire, faisait partie de ceux qui ont fourni la "massovka" du côté gouvernemental, qui s'est fait connaître du public dans le "cas" d'Avetik Chalabyan.
Rappelons qu'Aliyan est le témoin clé dans "l'affaire" mentionnée et la seule personne qui a effectivement témoigné contre Chalabyan. De plus, selon le témoignage du même Aliyan, on lui a offert une "massovka" pour la manifestation de l'opposition, et il a accepté de partir. la question, au-delà de la procédure judiciaire elle-même, au cours de laquelle la proposition de compensation monétaire de Chalabyan n'a jamais été prouvée, est encore plus intéressante que le fait qu'il était temps de discuter du thème de la "massovka" pour l'opposition. Une personne prête fournit désormais une "massovka" au gouvernement.
Hier, certains utilisateurs, à moitié en plaisantant et à moitié au sérieux, ont noté que ceux qui l'avaient invité au programme devraient probablement faire attention. Un jour, Aliyan pourrait témoigner contre eux qu'ils lui ont offert de l'argent pour cette participation et "amener une personne" avec lui. Et plus sérieusement, le fait qu'Aliyan soit un "massovka" par les autorités montre une fois de plus que Chalabyan est "l'affaire". a une connotation totalement politique, et les autorités ont présenté un « dossier » contre l'opposant sur la base du témoignage de leur « militant ».
Ce n'est pas un hasard si le même Avetik Chalabyan, se référant aux évitements répétés d'Aliyan des audiences du tribunal, a déclaré à plusieurs reprises que "Tornik Aliyan comprend probablement qu'il est devenu une victime du sale jeu du gouvernement".
