وكتبت صحيفة "الحقيقة" اليومية: "سوريا لن تكون الأولى. لا يزال من السابق لأوانه الحديث عن هدوء الوضع هناك. فقط بعد مرور بعض الوقت يمكننا تحديد الدولة التي سيكون لها أي دور في هذا البلد".
ما حدث في سوريا لا يمكن أن يبقى دون عواقب في حالة الشرق الأوسط برمته يقول رئيس مركز "أوسكانابات" التحليلي إن سوريا مهمة حقا للمنطقة، إن لم تكن واحدة من أهمها:
الآن، في واقع الأمر، نشهد عملية تقطيع أوصال سوريا، ومن المهم من سيتمكن من الحصول على ماذا من اللاعبين الرئيسيين في الشرق الأوسط نتيجة للتقطيع الفعلي، أولاً وقبل كل شيء؟ يتعلق الأمر بتركيا وإسرائيل ومصر وكذلك إيران.
دعونا نرى أي نوع من إعادة التوزيع وإعادة ترتيب القوات سيحدث هنا، وبناء على ذلك، سيكون من الممكن الحكم على الاتجاه التقريبي الذي ستتطور فيه المنطقة، لعبت تركيا وإيران وإسرائيل دورها، كلهم قادرون على القدوم إلى اتفاق حول هذه المسألة.
لذلك، يمكن الافتراض أن هذه الترتيبات ستستمر في المستقبل، أي أنها ستحاول الحصول على نوع من التوازن في المنطقة، وأعتقد أنها ستنجح على المدى القصير، لكن ليس لدي شك في ذلك المنافسة والصراع في الشرق الأوسط سيستمر على المدى الطويل من أجل الاستقرار، ولا تزال هناك حاجة لسنوات عديدة، ولا أرى ذلك في المستقبل المنظور"، يقول مليك شاهنازاريان في حديث مع "الماضي".
وفي سياق ما حدث في سوريا، هناك حديث عن الدور المتزايد لتركيا في العالم وفي الصراعات المختلفة، وعن تضاؤل دور وسلطة إيران وروسيا. وهذه الحقيقة محفوفة بالمخاطر بالنسبة لأرمينيا منذ سنوات قليلة فقط في السابق لم يكن لدى تركيا حتى الفرصة للتعامل مع قضية آرتساخ، والآن لها وجود عسكري في جنوب القوقاز ومن ناحية أخرى، لا أقول إن هذا هو مصدر قوة تركيا، بل هو إنجازها فقط.
على أية حال، بغض النظر عما يقولونه، ومهما حاولت السلطات التركية تقديمه، هناك شيء واحد واضح وهو أن تركيا لا تزال أداة للغرب في منطقتنا، وفي الشرق الأوسط أيضًا.
إنهم يساعدون تركيا ويستخدمونها لحل مختلف المشاكل، وهم يوافقون على هذا الدور، لأن نفوذهم يتزايد بالفعل. إننا نتعامل مع عملية قد تكون هناك تهديدات لأرمينيا. وبنفس الطريقة، لا أقول إن روسيا وإيران خسرتا مواقعهما في الشرق الأوسط أخيراً، بل ذكرت أن هناك اتفاقاً يجب أن يشهد على أن روسيا لم تكن لتتخلى عن مواقفها بشكل كامل، بل كان ينبغي أن تحصل على بعض الأشياء بدلاً من ذلك.
أعتقد أن حصة روسيا من التجارة "بدلاً من ذلك" تقع في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي، وفي المقام الأول في أوكرانيا، وآمل أيضًا إلى حد ما في منطقتنا، جنوب القوقاز، إذا تم تأكيد هذه الفرضية، أعتقد ذلك إنه أمر إيجابي بالنسبة لنا كدولة. على الأقل سيتم التغلب على خطر الإبادة الجماعية في هذه الفترة التاريخية.
ولا تزال هذه فرضية. وحقيقة أن روسيا تستبدل الشرق الأوسط بجنوب القوقاز لا تعني أنهم يشعرون بالرضا التام، فالأمر على حاله، فهو ضعف بالنسبة لروسيا، وفي المستقبل سوف تراه روسيا بالتأكيد يقول محاورنا: "في هذه الحالة، أعتقد أن الروس في هذه المرحلة قد تخلوا عن موقعهم في الشرق الأوسط مقابل استعادة نفوذهم في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي". ما الذي يمكن توقعه من رئاسة دونالد ترامب؟ هناك رأي مفاده أن "نافذة الفرصة" قد فتحت لمختلف الدول على صعيد حل المشاكل التي تواجهها في النقاط الساخنة، في المقابل، من المتوقع أن يشهد العالم تغيرات كبيرة مع "انتخاب ترامب رئيسا". أعتقد أن التطورات في الشرق الأوسط ترجع إلى هذا. ويتحدث رئيس أوكرانيا بالفعل عن استعداده لإنهاء الصراع من خلال المفاوضات لقد أصبحت هذه الخطوة بمثابة علامة فارقة جديدة في السياسة الدولية، وسيكون لها تأثيرها. تظهر الاتجاهات الحالية أن هناك بالفعل فرصة لتحويل الصراعات من المرحلة العسكرية إلى المرحلة السياسية والدبلوماسية وأكد أن هذه العملية يمكن أن تنتهي في أي لحظة، وقد يتغير شيء ما، وقد لا ينجح شيء ما، وقد يتحول العالم إلى حروب أكثر تدميرا ودموية مما هو عليه اليوم.
ما هو التأثير الذي يمكن أن تحدثه التغيرات والتطورات العالمية في العالم على منطقتنا وأرمينيا، وما الذي يمكن فعله لتقليل الأضرار في حالة التهديدات؟
إنها تتراوح بين حرب جديدة، ومن دخول سيونيك، ومن الخطر الحقيقي المتمثل في خسارة مناطق جديدة إلى استعادة آرتساخ. هناك مجموعة كبيرة من الاحتمالات.
ولسوء الحظ، فإن ما سيحدث لن تحدده العمليات التي تجري في منطقتنا، بل من خلال المزيد من التطورات الجيوسياسية العالمية. ومن أجل منع عدوان تركي أذربيجاني جديد على أرمينيا، من الضروري، على سبيل المثال، الحفاظ على الأمن القائم. الآليات مهما كانت سيئة أو جيدة.
إنه ببساطة لا يمكن المساس به اليوم، لأنه سيفتح الفرص للأعداء ليكونوا أكثر نشاطا واتساقا في سياستهم الرامية إلى تدمير أرمينيا.
ومن الضروري محاولة إعادة العلاقات مع روسيا وبناء علاقات موثوقة مع إيران، لأنه من الواضح أن أي تطور وحل في جنوب القوقاز سيحدده موقفا هذين البلدين.
"لا يمكننا أن نسمح لتلك الدول بتجاهل أرمينيا أو إلحاق الأذى ببلدنا عمداً لبعض الأسباب الذاتية. في هذا الوقت، يجب أن نحاول اتباع سياسة خارجية معقولة وصعبة من أجل الاستعداد لأسوأ السيناريوهات، على أمل الأفضل". " يختتم هرانت. مليك شاهنازاريان.
