قدم مقال "المشاريع البديلة" مقالة وزير الخارجية الأرمن السابق آرا أفيف قصيدة. لا يميز نظام السيادة غير الناخب ، ولا توازن القرن التاسع عشر ، ولا الإجراء الليبرالي للحرب الباردة ، الواقع الحالي. اليوم ، يتم تحديد نظام عالمي جديد ومجزأ اليوم ، حيث تدفع القوة والمصالح التي لا يمكن السيطرة عليها أيديولوجية ، والقيم الصحيحة والمشتركة.
دور الولايات المتحدة هو في محور هذا التغيير. منذ فترة طويلة ، أقرت ضامن النظام العالمي ، الولايات المتحدة ، هيمنة المعاملات خلال الإدارة الحالية ، حيث أصبح مبدأ "أمريكا أولاً" يحل محل المسؤولية العالمية. لا تزال الولايات المتحدة تحتفظ بخصائص الإمبراطورية ، والهيمنة العسكرية والمالية والتكنولوجية ، لكنها ترفض مهمتها الجامعية السابقة. لا يتعلق الأمر بالسلوك الذاتي الجديد ، ولكن حول السلوك الجديد المتمحور حول الذات. دور العالم ، نعم ، ولكن فقط على اهتماماتك وظروفك. ونتيجة لذلك ، فإن الهندسة المعمارية السابقة للعلاقات الدولية ، والتي كانت تستند إلى القواعد والكتل والدوائر الإيديولوجية والالتزامات تنهار.
يتم تعزيز هذا الرفض للشمولية من خلال إعادة تقييم العولمة. ما كان مصدرًا للسلطة في الماضي ، والآن وأكثر من ذلك وأكثر من ذلك ، يتم وصفه في كثير من الأحيان من قبل الدوائر السياسية الأمريكية باعتباره تهديدًا ، وفقدان القيادة الصناعية ، والإدمان على التحديات التكنولوجية والديمغرافية. بدأت الولايات المتحدة في الحد من العولمة ، والتي تم تشجيعها والسيطر عليها ، وتم إعادة توجيهها إلى السيادة الاستراتيجية والاكتفاء الذاتي الاقتصادي. على مدار العقود ، تطور الاتحاد الأوروبي باعتباره سعيًا وموثوقية وموثوقية وأمنًا ، وليس سلطة القواعد الدولية. سمحت الولايات المتحدة التي تضمنت مظلة الناتو في أوروبا بعدم أن تكون في الخطوط الأمامية الخطرة من الجغرافيا السياسية.
ومع ذلك ، في عصر الحاضر ، لم يعد ينظر إلى الدفاع الأمريكي على أنه غير مشروط في قرون المعاملة. تطلب الولايات المتحدة أن يدفع حلفائها ثمن أمنهم والمشاركة في أمنها ومسؤوليات إضافية. كل هذا يدمر النموذج الأمني الأوروبي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن أزمة الهجرة ، ونمو أوراستيكية ، في بعض البلدان ، واتجاهات الاستبداد ، والخلافات الاقتصادية بين شمال وجنوب أوروبا. لا يستطيع الاتحاد الأوروبي الاستجابة بسرعة للتهديدات ، حيث يتم قبول القرارات من خلال الإجماع ، وغالباً ما تختلف مصالح فرنسا وألمانيا وبولندا وإيطاليا والمجر والبحر. التضامن الاستراتيجي يفسح المجال بشكل متزايد إلى مكانه للأنانية الوطنية. لا يزال الاتحاد الأوروبي مجالًا اقتصاديًا ، لكنه يفقد أهمية سياسية واستراتيجية. يزيد الاعتماد العسكري ، والتضامن الداخلي يضعف. تظهر "أوروبا من سرعات مختلفة". لذلك ، يواجه الاتحاد الأوروبي معضلة خطيرة. أو أن يصبح لاعبًا كاملاً مع جيشه أو سياسته الخارجية أو التفكير الاستراتيجي ، أو البقاء في المساحة الاقتصادية ، تحت الضغط الخارجي المتزايد. يذهب العالم إلى التعدد ، لكنه لا يعني أنه يصبح أكثر عدلاً. بدون مركز تنسيق واحد ، ينقسم النظام العالمي إلى سيناريوهين محتملين. الأول هو عالم الهيمنة الإقليمي ، حيث تتحكم القوى الكبيرة في مناطق التأثير والمنافسة في الضواحي دون طموحات عالمية. والثاني هو عالم علاقات المعاملات الظرفية ، حيث تعمل كل ولاية بمفردها ، بناءً على المصالح قصيرة الأجل والتحالفات المؤقتة. في كلتا الحالتين ، سيكون هناك تخلي عن فكرة المعايير العالمية ويحول العلاقات الدولية إلى المنافسة ، وليس القوانين. في مثل هذه الظروف ، يتوقف استخدام القوة إلى أن يكون غير مقبول واستثناء الطوارئ ، يصبح أداة قانونية مرة أخرى.
ستُرى الحرب مرة أخرى على أنها انحراف ، ولكن كجزء من الحساب الاستراتيجي. كلما زاد تدمير المؤسسات الدولية ، يبدو أن الأمر أكثر جاذبية وفعالية هو العدوان. وفي مثل هذا العالم ، فإن الولايات التي ستحافظ على قدرتها على الحد من قدرتها على استخدام القوة وإجبارها على استخدام القوة. بعد هزائم 2020-2023 ، أعلنت السلطات عن استراتيجية جديدة تعتمد على فكرة "عصر السلام" على رفض المواجهة والإحياء الديمقراطي. تشير هذه الرؤية إلى أن شروط الإصلاحات المحلية والتفكير الوطني سيتم إنشاؤها للسلام طويل الأجل. في سياق النظام الدولي الجديد ، تبدو مثل هذه الاستراتيجية خطرة ومن السابق لأوانها. السلام الذي يسعى إلى تأكيد يريفان ، يعني وجود الضامنات والقواعد والدوائر المؤسسية.
وفي الوقت نفسه ، يتم تجاهل أن الضامن قد فقدوا اهتمامهم وإرادة ، والقواعد ، قوتهم. في مثل هذه البيئة ، تصبح سياسة المصالحة أحادية الجانب ليست سلامًا ، بل حلقة من الضعف. ليس من قبيل الصدفة أن تركيا وأذربيجان ، التي تتصرفون وفقًا لمنطق سياسة القوة ، لا تعتبر "الخير" لأرمينيا بمثابة حافز لتصفية. على العكس من ذلك ، فإنهم يعتبرونها علامة على الضعف ، لذا فإنها تعزز باستمرار الضغط العسكري والإقليمي والدبلوماسي والأيديولوجي.
لا تموت الدول من الحلم ، ولكن من عدم القدرة على حماية أنفسهم. الوظيفة الرئيسية لكل ولاية هي ضمان سلامة المواطنين والدفاع عن السيادة. لا يوجد إعلان ، لا يمكن لأي وثيقة موقعة محل مكون القوة الحيوية هذا. ظلت أرمينيا الحالية بدون ضامنات استراتيجية ، وقدراتها الدفاعية محدودة ، والبيئة عدوانية. في مثل هذه الحالة ، اصنع السلام دون ضبط النفس ، وترك القيم دون الدفاع يعني دفع البلاد نحو الضعف الاستراتيجي. هذا هو السبب في أن تصرفات القيادة الأرمنية تتناقض مع منطق الوضع الدولي. تفتقر خطوات يريفان الرسمية إلى التحليل الاستراتيجي للأهداف الحقيقية لجيرانها في العالم.
السلطات الأرمن لا تأخذ في الاعتبار واحدة الرئيسية. لا الديمقراطية ، والخطاب غير الحكومي ، ولا حتى التنازلات القانونية في عالم يحكم فيه القانون. ومع ذلك ، فإن المأساة هي أن غريزة الذاكرة ، فصول التاريخ التي يمكن أن تؤدي إلى تدمير أرمينيا الحقيقية ، ولكن في السنوات الـ 34 الماضية.
ثم ستعود القصة ، ليس كأسطورة ، ولكن كمأساة ، لتذكيرنا بأن الدول لا تموت من الحلم ، ولكن من عدم القدرة على حماية أنفسهم.
