“如果我说新国民议会的第一个工作日引起了深深的失望，那就意味着我几乎什么也没说。最令人无法忍受的是议会讨论的政治内容水平，无论是政府还是反对派，”政治学家、DAK主席苏伦·苏伦扬茨(Suren Surenyants)在谈到新当选的国民议会第一次会议上的声明和演讲时写道。他详细说明。
“我对政府的质量并不感到特别惊讶。自8月2日以来，亚美尼亚就出现了非法国民议会和非法政府。然而，议会反对派的行为更令人担忧，他们在短时间内实际上在两个重要事件中“消化”或合法化了这一现实。首先是接受人民行动党授权的历史。尽管“强大亚美尼亚”派和“亚美尼亚”派代表发表了声明，但反对派的行为却令人担忧。 “亚美尼亚”联盟在第一届会议开始时，如果不转变为政治行为，就不够了。政策不是通过声明来评估的，而是通过一致的行动来评估的，否则，即使是最严厉的声明也会变成流于形式。
宪法《国民议会议事规则》明确规定，全体亚美尼亚天主教徒和共和国总统有权在第一届会议开幕式上致辞。然而，在独立的亚美尼亚历史上，尊者首次缺席会议，因为他不仅仅是被邀请的。这并非巧合。
几天前，尼科尔·帕辛扬宣布。 “我不认识这样的天主教徒。” 事实上，帕希尼扬的政治任性凌驾于法律和既定的国家传统之上。本周五，所有亚美尼亚天主教徒将作为被告出庭。他和六名主教和大主教的刑事案件将在阿尔马维尔法院审理。
至此，政府对教会的攻势进入了另一个阶段。昨天的事件表明，议会反对派似乎也没有准备好对这一挑战做出充分的政治回应。我一直反对放弃议会授权。但这并不意味着反对党应该参与国会的职位分配。这种参与已经意味着对本届议会的制度认可。如果反对派本身参与这一过程，即使在政治言论层面上，也很难令人信服地挑战尼科尔·帕希尼扬政府的合法性。
合法性问题不能用言语来论证，而要用行动来证实。如果政治行为与政治声明相矛盾，那么后者就失去了价值和影响力。”
