"Если я говорю, что первый рабочий день нового Национального Собрания вызвал глубокое разочарование, то это значит, что я почти ничего не сказал. Самым невыносимым был уровень политического содержания парламентских дискуссий, как со стороны правительства, так и со стороны оппозиции", - пишет политолог, президент ДАК Сурен Суренянц, имея в виду заявления и выступления, сделанные на первой сессии новоизбранного Национального Собрания. Он уточняет.
"Меня не особо удивляет качество власти. Со 2 августа в Армении действует нелегитимное Национальное Собрание и нелегитимное правительство. Однако большее беспокойство вызывает поведение парламентской оппозиции, которая за короткий период времени фактически "переварила" или легитимизировала эту реальность в двух важных эпизодах. Первый - это история взятия мандатов у ППА. Несмотря на заявления депутатов фракции "Сильная Армения" и альянса "Армения" в начале первой сессии их недостаточно, если они не переходят в политическое поведение. Политика оценивается не по заявлениям, а по последовательным действиям. В противном случае даже самое жесткое заявление превращается в формальность. Второй эпизод касается отношения власти к Армянской Апостольской Церкви.
Конституционный закон «Регламент Национального Собрания» четко определяет, что Католикос Всех Армян и Президент Республики имеют право выступать на открытии первой сессии. Однако впервые в истории независимой Армении Его Святейшество отсутствовал на заседании, поскольку его не просто пригласили. Это не было совпадением.
Несколько дней назад заявил Никол Пашинян. «Я не знаю такого католикоса». Фактически политический каприз Пашиняна был поставлен выше закона и установленной государственной традиции. Уже в эту пятницу Католикос Всех Армян предстанет перед судом в качестве обвиняемого. Уголовное дело в отношении него и шести архиереев и архиепископов будет рассматриваться в Армавирском суде.
Таким образом, наступательная кампания правительства против Церкви вступает в новую фазу. Вчерашние события показали, что парламентская оппозиция, похоже, также не готова дать адекватный политический ответ на этот вызов. Я всегда был против отказа от депутатских мандатов. Однако это не означает, что оппозиция должна участвовать в распределении должностей в Национальном Собрании. Такое участие уже означает институциональное признание нынешнего парламента. Если в этот процесс будет вовлечена сама оппозиция, то будет крайне сложно убедительно оспорить легитимность правительства Никола Пашиняна даже на уровне политической речи.
Вопрос легитимности нельзя аргументировать параллельно словами, а подтверждать делами. Если политическое поведение противоречит политическим заявлениям, то последние теряют свою ценность и влияние».
