《Zhoghovurd》日报写道：“RA反腐败委员会公布的一份礼物登记表中记录的信息对国家官员与大企业之间关系的透明度提出了新的质疑。根据《Zhoghovurd》日报研究的文件，以亚美尼亚共和国财政部长的名义申报了一份估计价值56.7万463德拉姆的礼物，一架飞往伦敦的私人飞机。
声明称，这份礼物是由“Ameriabank”CJSC 提供的，作为该银行被纳入伦敦证券交易所领先指数之际举办的活动的一部分。尽管文件称此次访问具有官方和工作性质，但公布的数据同时提出了一些令人不安的问题。首先，为什么亚美尼亚共和国财政部长瓦赫·霍夫汉尼斯扬（Vahe Hovhannisyan）要接受私人公司的私人飞行服务？如果该活动确实具有国家意义，并且部长的参与是出于公务，那么合乎逻辑的是，旅行费用将从国家预算或通过其他官方程序支付，而不是作为“礼物”提供。
送什么礼物？其次，无论声明中标明的价值是多少56.7万德拉姆，都很难想象一架飞往伦敦的私人航班的真实市场价值仅限于此金额。这还需要进一步澄清计算成本的方法以及它是否反映实际成本。
第三，我们谈论的是在亚美尼亚金融体系中运作的金融结构，并且始终处于与国家机构工作关系的范围内。在这种情况下，即使是合法制定的礼物也会引起公众对利益冲突、影响力或特权关系的怀疑。然而，最重要的问题是在政治和道德层面。身居高位的瓦赫·霍夫汉尼斯扬 (Vahe Hovhannisyan) 部长是否应该接受私营部门提供的这种性质的服务，即使这些服务是在事后适当宣布的？反腐败斗争不仅仅是填写申报表。
这也是维护公众信任的问题。当公民看到部长们以牺牲商务为代价乘坐私人飞机前往国外活动时，自然会产生这样的问题：官方合作到哪里结束，影响风险又从哪里开始？然而，声明本身并没有消除公众的兴趣，也没有消除公众对此次飞行的组织条件、为何选择私人航空以及国家是否无法用自有资金支付正式访问费用等问题获得完整答案的需要。公众不仅等待事实被记录下来，也等待他们的充分解释。
在那之前，乘坐一架被贴上“礼物”标签的私人飞机飞往伦敦的故事仍然充满疑问。
