《事实》日报写道：
社交网络上已经创建了几个群组，特别是在 Facebook 上，根据其名称，这些群组与“食品安全”相关。在这些页面上，许多公民发布了照片，并记录了据称在各种亚美尼亚产品中发现“石铁”、质量低劣或其他明显违规行为的情况。
然而问题是，这些照片和笔记中的大部分，首先，完全没有证据，其次，值得注意的是，其中绝大多数都与亚美尼亚领先和最著名的品牌有关。许多人认为这些帖子是一种自我展示的手段或试图故意抹黑上述公司，这并非巧合。有人怀疑，一些发布此类帖子的人试图让一家或另一家公司与他们联系。
而怀着怎样的期待，我们就留给读者吧。否则，如果真的有问题，人们就会向有关部门求助，主要是向食品安全检验部门求助。 相反，我们向总务省求助，请他们回答总务省是否“追查”这些信息，如果是，那么这些“警报”的哪一部分得到了证实。 SATM信息、咨询和公众工作部门负责人Anush Harutyunyan也证实，我们真正谈论的是大组织和知名品牌，就他们而言，根本不可能出现这样的问题。
他还提到，是的，这样的照片往往不正常。 “基本上，SATM不会追查这些信息，因为根本不可能证明它们。我们不能以一个人拥有的食物为依据，我们必须在现场看到它，研究它并了解是否存在这样的问题。毕竟，当食物中发现一些物理问题时，就意味着违反卫生和卫生规范。如果我们谈论的是我们经常检查的著名产品、大公司，我们肯定不会去那里，因为我们了解他们的卫生卫生条件、生产线等情况如何。
换句话说，去那里再次花费资源并确保卫生条件正常是没有意义的，因为管道已经被检查过，根本不可能在那里发现此类问题。”Harutyunyan说。 同时他补充道：“如果出现来自我们不知道的地方的未知生产食品的情况，特别是如果该组织没有在食品链运营商的数据库中注册，我们会尽力做出明确的回应，至少在那里了解卫生和卫生规范是什么。
如果属实，经营者至少会被罚款，因为他没有在食品连锁经营者数据库中注册，这是他的责任，也是《食品安全法》规定的。
而且，我们经常看到那些逃避注册的组织也存在卫生和卫生规范方面的问题。在这种情况下，就会采取适当的措施。”
补充一点，根据我们的观察，这些照片本身就很可疑，而且，即使在这些出版物下，大多数评论也对其真实性表示怀疑。换句话说，这是一种情况，特别是对于知名品牌来说，不应认真对待此类“警报”和业余水平的出版物，而应仅遵循主管机构，特别是总务省的反应和声明。
详细内容见今日出版的《过去》日报。
