Euromedia24 on Play Store Euromedia24 on App Sore
BNB

$870.47

BTC

$113082

ADA

$0.868816

ETH

$4608.63

SOL

$213.76

31 °

Yerevan

20 °

Moscow

45 °

Dubai

20 °

London

26 °

Beijing

23 °

Brussels

16 °

Rome

23 °

Madrid

BNB

$870.47

BTC

$113082

ADA

$0.868816

ETH

$4608.63

SOL

$213.76

31 °

Yerevan

20 °

Moscow

45 °

Dubai

20 °

London

26 °

Beijing

23 °

Brussels

16 °

Rome

23 °

Madrid

当局不需要客观的观察者或公平的选举。 “事实”

《事实》日报写道:


亚美尼亚现任当局意识到,如果进行公平、自由的选举,自己就没有连任的机会,因此逐渐利用各种“工具”肆意伪造选举、歪曲选举结果。对选举法进行修改和补充的举措就是一个明确的证明。


当局“很好地”包装了涉及选举期间观察团活动的修改,例如指出目标是“确保对选举进程进行独立、客观和公正的评估,以确保选举的合法性和可靠性”,事实上,正如独立专家和反对派指出的那样,拟议的法案旨在满足当局完全控制选举进程的愿望。


首先,应该指出的是,这一改变仅在选举前 4 个月进行,但公认的命令是,在选举前至少 1 年应“暂停”此类改变。下一个问题是,这些变化是仓促、秘密地提上议程,并在没有适当的公开讨论的情况下“步行”、“匆忙”通过的。


而且,由于反对派拒绝参加这场“闹剧”投票,巴坎人很难获得必要的选票并“守住”。另一方面,从主议长和其他Kpakan人的发言来看,这些变化主要是针对“HayaVote”的,尤其是在之前的地方政府选举中,不遗余力地阻止当局的违法行为。总的来说,随着这些变化,由于存在与政治中立相关的极其主观的表述,中央选举委员会有机会利用任何借口不登记这些观察团,如果他们不是当局的“袖珍”观察员。


相反,他们会登记自己的“自己的”观察员,这确实是政治化的(国民议会引用了丹尼尔·伊奥尼斯扬(Daniel Ioannisyan)的结构作为例子),但最重要的是,他们的政治化有利于当局。换句话说,他们将尽一切努力阻止真正独立、客观的观察员参与即将举行的选举。


顺便说一句,在昨天与我们的谈话中,几位律师提到,这些修改也是违宪的,因为它们违反了确定性原则。因此,不排除有人主动向CC提出上诉。


详细内容见今日出版的《过去》日报。