Не только внешние силы, но и неудачи их собственного лидерства угрожают суверенитет Армении и национальная безопасность. Стремления Азербайджана долгое время были ясными, усиливают территориальные достижения посредством военной силы и дипломатического давления.
Бывший министр иностранных дел Армена Вартан Осканян написал об этом на своей странице в Facebook.
По его мнению, эти проблемы превратились в угрозу вины из -за неприкосновенности агрессии Баку, а также заблуждения, непреодолимая политика сопротивления региональным угрозам Армении, превращая управляемый конфликт в национальную катастрофу. , сделав возможным агрессию Азербайджана в своих неудачах.
Стратегические цели Азербайджана оставались неизменными, но способность Армении противодействовать их, ослабевала из -за лидерства Пашиняна.
Его пребывание было отмечено полным спектром ошибок, которые ослабили военную подготовку Армении, дипломатическое воздействие и внутреннее единство. После поражения 2020 года, после падения Арцаха, депортация народа Арцаха и растущая геополитическая изоляция Армении исходит от лидера, у которого нет дипломатических, стратегических и военных политических навыков для защиты интересов страны.
Его ошибки не начались в 2020 году. Они были очевидны с 2018 года, когда он продолжил революционную риторику, но им не хватало четкого видения внешней политики. Его руководство сделало Армению уязвимыми угрозами Азербайджана, превратив сильный защитный потенциал в слабость и проигрыш.
Вместо того, чтобы разрабатывать реальную региональную политику и сильную стратегию обороны, Pashinyan перешел от Boyly национализма к неприемлемым уступкам, ни один из которых не поступил из реалистичной дипломатической и безопасности.
Его правительство проигнорировало предупреждения о разведке, проигнорировало военные возможности Азербайджана и вводящие в заблуждение отношения с Россией, отчуждаясь от традиционных партнеров и предоставлять реалистичные альтернативы.
Одной из его самых незаконных ошибок была вера в то, что политическая риторика может заменить стратегический прогноз. Когда он был проверен на испытании войны, он был совершенно не подготовлен к этому. Когда он столкнулся с дипломатическими последствиями, это было нерешительно и часто не знало. И когда появилась возможность изменить направление, он удвоил политику, которая еще больше ослабила позицию Армении.
Теперь, когда личная безопасность Pashinyan становится все более и больше связана с поддержанием власти, его решения внешней политики, вероятно, будут больше, чем национальная защита.
Его очередь на запад была осуществлена небрежно, отталкивая Россию, и вместо этого не предоставляется ощутимые западные гарантии. Практическая перестройка может принести пользу Армении, если будет принят стратегический подход. Но правительство Pashinyan полагалось на символические жесты, такие как увеличение вступления ЕС в ЕС, неспособность установить конкретную структуру безопасности.
Принятие законопроекта о запуске членства в ЕС совпадает с важными геополитическими событиями, включая вице -президента США Дж. Д. Запуск Венси Мухняна и начало российско-американских переговоров, которые отмечают новую геополитическую перестройку для Кавказа со значительными последствиями.
Эта очевидная ошибка, этот расчет снова свидетельствует о глобальной динамике невежества Пашиняна. Вместо того, чтобы укреплять положение Армении, он продолжает работать в вакууме, не видя более широкого взаимодействия геополитических сил. Хотя жалобы на неудачи в Москве основаны, выходное пособие - стратегическое безрассудство без обеспечения альтернатив.
Дипломатия не может быть на демонстрационных шагах. В первую очередь речь идет о обеспечении максимальной национальной безопасности. В соответствии с правлением Пашиняна Армения, изолированная из Москвы, не получив западную поддержку и стала уязвимой к давлению Азербайджана, требования Азербайджана продолжают расти. Стремления Илхама Алиева находятся за пределами унижения Арцаха и его лидерства. Они требуют разоружения Армении, переселения азербайджанцев в Армении и территориальных уступок, которые нарушают суверенитет Армении. Это просто не агрессивные позиции, а гусенская проблема для будущего Армении.
Однако реакция Пашиняна была пассивной. Он не мог сделать это, чтобы Азербайджан ответил на эти действия и даст цену. Его правительство поглотило дипломатические и военные регрессии, разрушив сдержанность Армении и став более уязвимым.
Армении нужно новое руководство, лидер, который понимает баланс сил, который может разработать реалистичную политику безопасности и которая может делать дипломатию, а не позицию отчаяния.
Пашинян неоднократно показывал, что эта роль не носит его одежду. Чем дольше он остается у власти, тем больше опасность того, что суверенитет Армении будет выполнен, отчасти, пока не останется ничего для независимости государства. Армения должна повторить свою собственную роль, восстановить свои приоритеты безопасности и реконструировать свою дипломатическую надежность »,-пишет Осканян.
