《事实报》写道：如今，在社交网络和各种媒体平台上，人们经常能听到关于新一届议会和议会反对派工作的众多客观和主观意见、批评和评价。然而，让我们试着超越情绪化的讨论和政治噪音，在公共话语中寻找客观的内核：反对派在新一届议会中究竟做了什么？他们在立法机构的工作中发挥了多大的作用？上次议会选举将作为政府前所未有的影响力以及对行政资源的公然滥用，永远铭刻在政治分析人士和公众的记忆中。
选举过程伴随着一系列复杂的恶性现象，从权力体系的定向施压，到国家机器的公开动员，再到对反对派力量（特别是繁荣亚美尼亚党）选票的实际攫取，以及选票的分散。
投票站记录的选民转介、选举前夕高额奖金和高薪发放、国家预算中定向支出以及在信息领域进行的激进操纵，共同造成了现任政府和新议会多数派面临严重合法性危机的局面。然而，政治现实摆在眼前，而最根本的变化也正是在这种现实中发生的。新一届议会的工作质量和政治内容与上一届议会截然不同。这种显著差异在盛夏时节尤为明显：原本被认为政治上“死气沉沉”的八月议会生活不仅没有沉寂，反而达到了白热化的程度。
这主要归功于主要反对派“强大亚美尼亚”积极主动、深思熟虑且先发制人的行动方式，这种方式彻底改变了政治话语的逻辑。与上届议会政治争论的高潮是拳脚相向、互相投掷瓶子和街头谩骂不同，在新形势下，反对派展现出了政治上的成熟。
尽管存在一些固有的紧张局势和情绪背景，主要反对派并没有走上哗众取宠和有组织的挑衅之路。相反，反对派制定了全新的政治斗争规则，迫使当局进行实质性的、理性的、有议程的辩论。
这一新策略的效果很快就显现出来。习惯于用威胁、“把斗争转移到街头”、“当场解决问题”和挥舞拳头来对付反对派的执政多数派，被这一新策略弄得措手不及。威胁和哗众取宠的言辞被彻底瓦解，因为一个认真、准备充分且具备政治素养的反对派提出了新的标准来挑战他们。当局被迫放弃街头威胁，收敛自身的侵略性，并逐步进入一个纯粹的、文明的议会领域。这里最重要的是反对派采取的长期战略：他们的目标不仅仅是发表一些喧嚣的声明，而是逐步将议会改造成为一个真正符合议会制国家身份的立法机构。
通过有效利用宪法赋予反对派的权力——委员会主席、议会领导职位和监督工具——反对派正试图对国家治理产生切实的影响，并逐步提升国家治理的质量。
详情请见今日《事实报》。
