“事实”每日写道：
近年来，当局试图减轻公众不满而不是不同的技术和肤浅的举措，亚美尼亚社会保障体系最敏感的部门之一是在深度停滞的过程中出现的。
养老金的实际尺寸尚未被评为多年，因为退休人员的收入不仅足以使其不足以最少的生计，而且还不足以进行通货膨胀和社会经济变化。在这些条件下，当局拒绝增加所谓的“后付费”或“ keshbeck”系统，以现代现代版本的养老金。
后付费系统的本质是，在某些地方（主要在超市或其他服务）进行非现金付款的退休人员和受益人可以收到一定百分比的费用。
最初，邮局为10％，结果可以每月获得5,000辆DRAM，然后将阈值提高到12％，最高后付费6,000次DRAM。在最后一个决定中，政府计划以来以自2026年以来达到20％的阈值。社会领域的官员甚至强调，收到50,000 DRAM的养老金领取者，例如50,000 DRAM，甚至可以提高其养老金高达60,000。
当局将该倡议作为一个有效的社会步骤提出，该步骤应该在某种程度上增加退休人员，而不会承担国家预算的重担。但是，对该系统的深入分析揭示了许多结构，社会和价值观，这些结构，社会和价值不仅不能解决退休人员的实际需求，而且还深深地解决了社会不平等和纯粹的国家义务。
首先，后付费系统无法替代养老金的普遍增加。由于缺乏年龄，健康或数字技能，因此年龄，健康或数字技能的很大一部分仅能使用银行，移动或非现金支付系统。
对于许多人来说，通过移动银行遵循帐户，在线交易不仅在技术上很复杂，而且会导致心理上的不可接受性。尤其是在农村地区，ATM或支付码头很少，而数字素养，退休人员主要从市场，小商店或邻近的销售中兑现养老金和购物。
另一个重要的问题是，即使是可以使用非现金付款的退休人员，通常也没有看到其真正的好处。在亚美尼亚的市场条件下，主要的消费品和服务在超市的后果，在该超市经营的，而从市场或街头贸易购买的商品则更便宜。
许多试图结束优势的退休人员，更喜欢节省每一分钱，并在价格更实惠的地方购物，而不是您可以获得一定百分比的地方。也就是说，必须以现金购物。
我们还意味着，退休人员收到的金额的一小部分是向贷款，社区和其他义务提供的，实际上并没有增加所有养老金领取者的收入，而是只有那些能够使用该系统的人的收入，而这些义务通常不超过2-3万。 DRAM。
因此，当局能够正式表示退休人员将获得额外的收入，但实际上，当预算支出的结构被分析时，公共支出并不有限，并且没有提供一般的社会正义。高级官员的薪水，奖金，商务旅行费用以及其他公共行政，在没有缓存限制或储蓄的情况下大大增加了，而养老金领取者则创造了其他技术和过程障碍。
后付费系统通常是合理的，可以打击阴影经济，产生税收的产生和非现金支付。但是这里质疑当局的理由。几乎不可能想象，极低的收入退休人员可以进行如此众多的购物，从而显着影响阴影更新的数量。
此外，影子经济主要基于大型贸易，建筑，生产领域的未注册循环以及零售商中退休人员的非现金购买只能影响小商店的核算。在影子经济实际上蓬勃发展的地区，政府不仅会收紧控制，而且在某些情况下，它对大型参与者的未注册收入视而不见。
在这一切的背景下，养老金后付费制度成为一种操纵的社会政策，该政策试图在公众中产生退休改革的幻想，但实际上避免了从其主要义务中提供体面的养老金。
如今，成千上万的退休人员必须对最低限度的最低限度满意，这常常被剥夺了支付最低产品篮，有偿药品，公用事业或医疗服务的机会。事实证明，对于他们3000-3500drams而言，“筹集的”养老金不仅与通货膨胀和实际需求相比并不重要，而且通常是由于系统性的并发症和社会不公正的造成的。
取而代之的是，Pashinyan决定以牺牲退休人员为代价提高官员的薪水。他说，已经做出了审查国家机构工资的决定，但他们不发表讲话，因为他们担心“亚美尼亚积极的社区中有97％会将他们所知道的所有诅咒引导给政府。”什么是恐惧...
Arthur Karapetyan
