每日“事实”写道:
在最近的亚美尼亚历史上,始终有优先考虑一个人或一个人的能力。这就是为什么禁止政府复制第三任期的“边界”是对政治文化的重要成就,该成就捍卫了国家机构的可行性和民主竞争。 如今,关于第三学期的对话对个人而是对系统的危险。当繁殖的目的仅成为维护政府的维护,而不是国家内部或外部的信任丧失时。竞争领域正在缩小,政治进程变成了行政资源展览,社会的声音是正式的。
怀疑执政党内部的选举特别令人担忧。投票能力或意外广播广播的故事破坏了信任,并质疑未来选举的正义。在这样的背景下,新的宪法倡议被认为不是一种改革,而是外部让步的工具。此外,欧洲一体化的高度承诺仍然是空话,没有明确的步骤和路线图。所有这些都加深了不信任,并表明政治议程通常不是维持国家,而是维持权力。
第三任期也对公民自由有危险。维护动力的运动通常会导致压力的加强,这使倡议和投资者窒息。 因此,对于亚美尼亚来说,保持权力自然作为国家保险至关重要。需要透明的选举,独立的控制机构以及有关宪法变化和外部方向的广泛讨论。只有这样,才有可能维持民族价值观和建国的稳定,避免了长期政府的困难后果。
当今每天“事实”的详细信息