Премьер-министр РА Никол Пашинян ответил на вопросы "Арменпресс". Представляем интервью ниже.
- Господин Премьер-министр, в интервью одному из российских СМИ Президент Азербайджана подтвердил, что 15 из 17 статей проекта мирного договора между Арменией и Азербайджаном согласованы, и один из разногласий касается не - размещение сил третьих стран на армяно-азербайджанской границе, а другое - споры между собой в международных судах. Какова позиция Республики Армения в этом вопросе?
- Мы продолжаем конструктивно участвовать в переговорах по мирному договору с Азербайджаном. Мы уже больше месяца направляем Азербайджану предложения, по которым пока не получили никаких ответов по демаркированным участкам границы, и это логично, потому что. риск эскалации в этих частях значительно снижается, если не сводится к минимуму. Поэтому после демаркации не будет необходимости в присутствии третьих сил на каком-либо участке армяно-азербайджанской границы, и Республика Армения предлагает такую логику. Для нас здесь есть два нюанса. один из них заключается в том, что должна быть понятная перспектива решения отдельных гуманитарных вопросов, обсуждаемых на международных форумах, в двустороннем формате, а во-вторых, должно быть понятно, что после вывода споров по другим вопросам с международных площадок стороны больше не должны поставили одни и те же вопросы в повестку дня двусторонних отношений, сделав их постоянным источником эскалации.
- Что ты имеешь в виду?
- Я имею в виду, что в международных судах должны решаться не только споры, но и сами споры. Мы ищем решения и отдельных гуманитарных проблем.
- В том же интервью президент Азербайджана еще раз поднял вопрос о внесении изменений в Конституцию Республики Армения, еще раз заявив, что наша Конституция содержит территориальные претензии к Азербайджану.
- Мне неоднократно доводилось затрагивать эту тему, и я считаю необходимым еще раз подчеркнуть, что если Азербайджан выражает искреннюю озабоченность, то есть все основания считать эту озабоченность развеянной. Потому что претензии, высказанные Конституцией страны. Республика Армения имеет территориальные претензии. Что касается Азербайджана, то они основаны на том, что в преамбуле нашей Конституции есть общая ссылка на Декларацию независимости, которая, в свою очередь, упоминает Нагорный Карабах. в решении, принятом 26 сентября, было зафиксировано, что ссылка на Декларацию независимости в преамбуле Конституции относится исключительно к тем положениям декларации, которые получили свое буквальное подтверждение в статьях Конституции. Ни в одной статье Конституции РА нет прямого или косвенного упоминания Нагорного Карабаха. Если принять содержание Конституции в интерпретации Азербайджана, то возникает вопрос, почему Карабах не участвовал в конституционном референдуме 1995 года, почему он там. там не открылись избирательные округа и люди не голосовали по вопросу Конституции. То же самое можно сказать и о состоявшихся после этого президентских и парламентских выборах. Кроме того, если азербайджанская интерпретация Конституции РА была правильной. наши карабахские сестры и признать братьев беженцами со стороны Республики Армения будет невозможно.
- Вы сказали, что Армения также обеспокоена тем, что в Конституции Азербайджана содержатся территориальные требования к Армении.
- Да, и это беспокойство основано на том, что в преамбуле Конституции Азербайджана есть отсылка к Конституции 1991 года. Конституционный Акт, принятый Парламентом Азербайджана 18 октября. Конституционный Акт относится к 1918 году. к Декларации независимости Первой Азербайджанской Республики, принятой 28 мая, в которой записано, что Первая Азербайджанская Республика включает в себя Восточное и Южное Закавказье в 1919 году. В ноябре Азербайджанская Республика представила Антанте свою административно-территориальную карту, согласно которой Сюникская и Вайоцдзорская области Республики Армения включены в целом, а также территории Арарата, Армавира, Гегаркуника, Тавуша, Лорийская и Ширакская области. Таким образом, около 60 процентов территории РА, Конституция Азербайджана содержит территориальные претензии к Республике Армения, но мы не ставим вопрос об изменении Конституции Азербайджана по двум причинам. во-первых, такое требование заведет армяно-азербайджанский мирный процесс в тупик, а во-вторых, в согласованной части Мирного договора между Арменией и Азербайджаном есть статья, в которой говорится, что стороны не могут ссылаться на свое внутреннее законодательство для Для оправдания невыполнения этого договора в статье говорится, что стороны признают территориальную целостность друг друга, не имеют друг к другу территориальных претензий и обязуются не выдвигать таких претензий впредь.
- Вы имеете в виду, что из-за опасений, связанных с Конституцией, не обязательно не подписывать мирное соглашение, но развеет ли подписание соглашения и эти опасения?
- Несомненно, если подойти к вопросу с точки зрения законодательства Республики Армения, то после подписания мирного соглашения правительство обязано направить соглашение в Конституционный суд для проверки его соответствия Конституции РА. не соответствует Конституции (хотя такое развитие событий маловероятно после решения от 26 сентября 2024 года), окажется, что аргументы Азербайджана в этом вопросе были верны, и Армении придется сделать выбор между положениями Мирного договора и Конституцией. Но если Конституционный Суд решит, что текст Мирного договора соответствует Конституции РА, то в случае возникновения конфликта он пройдет процедуру ратификации в Парламенте страны. между ними применяются нормы международного договора. Таким образом, Мирный договор между Арменией и Азербайджаном после ратификации парламентом будет иметь преимущественную юридическую силу перед законами Армении и другими нормативно-правовыми актами. Вопрос территориальных претензий будет окончательно закрыт. То же самое произойдет и в Азербайджане. Другими словами, подписание мирного договора практически снимет опасения как Армении, так и Азербайджана, в том числе связанные с конституциями.
- А какова позиция Армении относительно идеи роспуска Минской группы ОБСЕ?
- Конструктивная. Мы понимаем позицию, что если конфликта нет, то в чем смысл формата разрешения конфликта, а не проведения агрессивной политики в отношении территории Республики Армения с освоением «Западного Азербайджана»? дискурс.
- Но Азербайджан заявляет, что не выдвигает никаких территориальных претензий к Армении, речь идет о праве беженцев на возвращение, и призывает правительство Армении отреагировать на это право.
- Очевидно, что с так называемым «Западным Азербайджаном» официальный Баку хочет объективизировать территориальные претензии Республики Армения, которые, как я показал выше, зафиксированы в Конституции Азербайджана. и мы заблуждаемся в своих представлениях, то это Западный Азербайджан, под словами следует понимать Казах, Товуз, Агстафа, Гедабей, Дашкесан, Кельбаджар, Лачин Азербайджанской Республики, Кубатлу, Зангеланский районы. Поэтому возвращение людей туда является внутренним делом Азербайджана, и правительству Армении здесь нечего делать и обсуждать, кроме вопросов, которые оно уже обсуждает с Азербайджаном и безопасности восточных границ Армении. .
- Господин премьер-министр, Азербайджан обвиняет Армению в приобретении необоронительного оружия, но также говорит, что Армения не переживет с ним гонку вооружений.
- Армения не находится в гонке вооружений ни с одной страной, мы приобретаем оружие исключительно для защиты границ и территориальной целостности Армении, то есть в оборонительных целях, и наши цели прозрачны, оборону с помощью оружия организовать невозможно. допустим у Армении были сверхоснащённые средства ПВО и РЭП, что ей делать, чтобы защититься от наземных атак? Конечно, артиллерией, конечно, ракетами, конечно, другими средствами нападения.
- Азербайджан в целом пытается сделать приобретение Республикой Армения оружия вопросом повестки дня.
- Согласно всем международным нормам, Республика Армения имеет право иметь вооруженные силы и обязана защищать своих граждан, в том числе от возможных внешних угроз. Является ли это угрозой для Азербайджана? нет, потому что мы четко признаем и признаем территориальную целостность и суверенитет Азербайджана над территорией Советского Азербайджана и ожидаем, что Азербайджан, как и мы, признает территориальную целостность Республики Армения, в соответствии с достигнутыми нами договоренностями, и воздержится от политики угроз каждый день из Азербайджана в адрес Республики Армения звучат угрожающие заявления. В этих условиях нашу реакцию критикуют даже внутри страны, потому что мы говорим, что даже наша. Мы не поднимаем вопрос о возвращении оккупированных частей суверенной территории военным путем, поскольку институциональные решения, достигнутые в вопросе демаркации, дают возможность урегулировать этот вопрос мирным, переговорным путем. а разница между военными бюджетами Армении и Азербайджана уже в 3 раза в пользу Азербайджана обвинять в вооружении по меньшей мере несправедливо.
- А насколько высоко вы оцениваете риск новой эскалации в регионе?
- Я могу гарантировать, что у Армении нет намерения, цели или плана напасть на Азербайджан, и она не пойдет по этому пути. Если у Азербайджана нет намерения нападать на Армению, то вероятность эскалации в регионе равна нулю.
- Господин Премьер-министр, будет ли продолжаться процесс разграничения, и если да, то на каком участке?
- Регламенты демаркационных комиссий и в Армении, и в Азербайджане ратифицированы, а это значит, что процесс демаркации должен продолжаться, я думаю, что демаркационные комиссии соберутся в ближайшее время, чтобы обсудить, на каком участке границы работа продолжится.
- А вопрос региональных коммуникаций? Азербайджан продолжает развивать свою коридорную логику.
- По нашей оценке, мы нашли решение, как возобновить железнодорожное сообщение, которое было бы полностью приемлемо и для Армении, и для Азербайджана, можно быстро подписать контракт и приступить к строительству железной дороги.
