Le quotidien "Fact" écrit :
Avant presque chaque élection, cette fois encore, les discussions sur la thèse du « je suis contre tout le monde » deviennent actives. De plus, il convient de noter que nous ne parlons pas de l’initiative (parti) du même nom, qui peut avoir de bons objectifs au fond.
Nous parlons de la mentalité elle-même, de la propagation active de la mentalité « contre tout le monde » au sein de la société. Cependant, le fait est qu’une telle approche en elle-même signifie... enfiler la bobine du gouvernement de Nikol Pashinyan.
Ceci est également enregistré par de nombreux experts. Nous ne disons pas que tel est nécessairement l’objectif. Mais bon gré mal gré, cela profite exclusivement au gouvernement actuel. Pourquoi?
La première est que l’idée de tout rejeter implique de favoriser la participation passive des électeurs.
Et cela profite singulièrement aux autorités, car moins les électeurs participent, mieux c’est pour les autorités. En cas de participation passive ou faible, le nombre de ceux qui sont « arrêtés » par les autorités disposant de ressources administratives devient crucial.
En attendant, l'une des questions clés liées aux prochaines élections est d'activer et de motiver les passifs, afin d'obtenir la participation la plus élevée possible et active de nos compatriotes au vote. Deuxièmement, qu'a-t-il dit « contre tout le monde » ?
Voilà la palette disponible dans notre champ politique actuel. Eh, si vous ne trouvez pas de force avec votre cœur dans cette période, alors trouvez des personnes partageant les mêmes idées et formez la vôtre. Ils ne viendront pas de « l’extérieur » pour nous « sauver ».
Et puis, c'est un euphémisme, il est étrange d'être « contre tout le monde » dans une situation où on ne précise même pas qui sont exactement parmi ces « tout le monde », quelles forces, combien il y en a, etc.
Les détails sont dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien "Past"
