صحيفة "الحقيقة" تكتب:
قبل كل انتخابات تقريبًا، تنشط هذه المرة مرة أخرى المحادثات حول أطروحة "أنا ضد الجميع". علاوة على ذلك، لا بد من الإشارة إلى أننا لا نتحدث عن المبادرة (الحزب) التي تحمل الاسم نفسه، والتي قد تكون لها أهداف جيدة في العمق.
نحن نتحدث عن العقلية نفسها، الانتشار الفعال لعقلية "ضد الجميع" في المجتمع. لكن النقطة المهمة هي أن مثل هذا النهج في حد ذاته يعني... ربط ملف حكم نيكول باشينيان.
يتم تسجيل هذا أيضًا من قبل العديد من الخبراء. ونحن لا نقول أن هذا هو الهدف بالضرورة. ولكن، طوعاً أو كرهاً، يعود هذا بالنفع على الحكومة الحالية حصراً. لماذا؟
الأول هو أن فكرة رفض الجميع تعني ضمناً تعزيز المشاركة السلبية للناخبين.
وهذا مفيد بشكل خاص للسلطات، لأنه كلما قلت مشاركة الناخبين، كلما كان ذلك أفضل بالنسبة للسلطات. وفي حالة المشاركة السلبية أو المنخفضة، يصبح عدد الأشخاص الذين "تعتقلهم" السلطات ذات الموارد الإدارية أمراً بالغ الأهمية.
وفي الوقت نفسه، فإن إحدى القضايا الأساسية المتعلقة بالانتخابات المقبلة هي تفعيل وتحفيز السلبي، لتحقيق أعلى مشاركة ممكنة وفعالة لمواطنينا في التصويت. ثانيا ماذا قال "على الجميع"؟
الآن هذه هي اللوحة المتوفرة في مجالنا السياسي الحالي. إيه، إذا لم تجد القوة بقلبك في هذا الامتداد، فابحث عن أشخاص متشابهين في التفكير وشكل فريقك. لن يأتوا من "الخارج" و"ينقذونا".
وبعد ذلك، بعبارة ملطفة، من الغريب أن تكون "ضد الجميع" في موقف لا يُحدد فيه حتى من هم بالضبط من بين هؤلاء "الجميع"، وما هي القوى، وكم عددهم، وما إلى ذلك.
التفاصيل في عدد اليوم من صحيفة "الماضي" اليومية
