Le quotidien "Fact" écrit :
Nous avons déjà évoqué les activités de l’Autonomie d’Inspection de la Sécurité Alimentaire. De plus, nous avons déjà mentionné (et pas seulement) que la direction de ces structures étatiques et similaires devrait être formée de spécialistes sectoriels, si vous le souhaitez, les meilleurs spécialistes seront inclus.
Vous comprenez, vous ne pouvez pas en prendre un au hasard, guidé par la faveur du gouvernement, la partisanerie, "avec" la sympathie du gouvernement ", avec" nos propres approches ", les approches de" nos propres ".
Ou nommé simplement parce qu'un autre « quelqu'un » a fait du lobbying pour les « sommets » du gouvernement. Ou à cause d'un dirigeant de deux ans depuis cinq ans. Mais sous ce gouvernement, les nominations s'accordent sur ces facteurs. Sinon, quel spécialiste, quel professionnalisme n'est pas une honte ?
Prenons même les problèmes qui surviennent régulièrement dans les questions liées à l'exportation d'un certain nombre de marchandises, qui préoccupent les entreprises opérant dans ce secteur. Nous ne parlons pas de problèmes de communication, mais de blocages réguliers du "Rosselkhoznadzor". Il existe de nombreux exemples, cela a été écrit à leur sujet. Mais la question ne concerne pas seulement les problèmes de « sortie ».
Par exemple, pas moins de questions se posent dans le « domaine intérieur », et la SATM est dans les états les plus tristes. L’exemple le plus récent est celui du châle qui circule activement dans la presse ces jours-ci. Malgré la décision de la SATM de suspendre l'activité de production de l'établissement de restauration publique, cet "objet" était encore à moitié opérationnel jusqu'à hier. Les gens prévenaient que le représentant de la SATM avait répondu que l'étendue de leurs fonctions était très grande.
Il est vrai qu'hier ils ont finalement déclaré que l'activité était suspendue et ont même publié des photos, mais le fond du problème ne change pas. Après avoir découvert la violation, les gens ont été utilisés à ce stade. Mais la situation générale est bien plus importante. à réaliser.
Cela fait suite à quelque chose de bien pire. L'organisme agréé déclare ne pas disposer d'outils. Au fait, qu'est-ce que ça veut dire ? « Ne disposent pas d'outils » ou « ne correspondent pas à leurs fonctions ». Après tout, le processeur est déjà au pouvoir depuis deux ans. Il y a un problème, laisser un projet de loi « écrire », avoir une boîte à outils, pour pouvoir travailler. "Machine" est aussi entre leurs mains, le marteau, même avec des cassettes anecdotiques...
Détails, "Fact" quotidiennement dans le numéro quotidien
