Le quotidien "Fact" écrit :
Les processus d'intégration sont l'un des aspects caractéristiques des relations internationales modernes.
Et, d’une manière générale, les défis modernes et les conditions de coopération nécessitent la combinaison d’efforts mondiaux et régionaux.
C’est pourquoi de nombreuses plateformes fédératrices offrent l’opportunité de résoudre divers problèmes. Il existe par exemple des exemples réussis d’associations d’intégration sur la plateforme économique.
L’exemple le plus frappant est celui de l’Union européenne, qui a réussi à rassembler sous un toit économique commun des pays européens, dont beaucoup étaient autrefois en conflit aigu les uns avec les autres. Mais la plate-forme européenne ne profite pas à tous les pays européens.
Par exemple, à la suite du référendum sur le Brexit en 2016, la Grande-Bretagne a quitté l’UE. Et la raison principale était que l’UE restreignait l’indépendance de la Grande-Bretagne. Ces dernières années, de nombreux experts ont également observé qu'en plus des conditions favorables créées par l'UE, certains problèmes surgissent en relation avec les processus bureaucratiques et la stagnation économique dans la zone euro.
Et ce n’est pas un hasard si les pays faisant partie de la zone économique de l’UE sont nettement inférieurs aux États-Unis en termes de croissance économique et de niveau de bien-être, alors qu’il y a des années, l’UE et les États-Unis étaient presque au même point de départ.
Ce n’est pas non plus une coïncidence si Mario Draghi, l’ancien président de la Banque centrale européenne, déclare dans son rapport que l’UE doit prendre des mesures pour stimuler l’économie afin d’éviter sa lente disparition.
Parallèlement à tout cela, il existe également des désaccords internes au sein de l’UE sur diverses questions, et il n’est pas possible de parvenir à un consensus.
En d’autres termes, l’UE est d’abord confrontée à des problèmes internes qu’elle doit résoudre, puis ne pense qu’à son expansion.
Malgré cela, l’UE à 27 n’a pas retiré de son agenda l’agenda d’expansion, qui inclut les pays de l’espace post-soviétique, y compris le Caucase du Sud.
Dans le paquet élargissement 2023, la Commission européenne a proposé d'entamer des négociations d'adhésion avec l'Ukraine et la Moldavie, et d'accorder à la Géorgie le statut de pays candidat, à condition que cette dernière prenne certaines mesures.
Mais, en général, l’ouverture de négociations sur l’adhésion n’implique pas que l’adhésion aura nécessairement lieu.
Par exemple, la Turquie est officiellement candidate à l’adhésion à l’UE en 1999. à partir de décembre et les négociations sur l’adhésion à part entière ont commencé en 2005. depuis octobre.
Jusqu’à présent, les négociations se poursuivent et il n’est toujours pas considéré comme réaliste que la Turquie devienne membre de l’UE.
Le problème est que l’Occident s’est donné pour mission directe d’empêcher Ankara de se pencher trop vers l’Est. La situation est la même dans le cas de la Géorgie.
Depuis des années, on parle de la perspective d'une adhésion de la Géorgie à l'UE, mais aucune mesure pratique n'a été prise dans cette direction.
La perspective d'une adhésion de la Géorgie à l'UE est imaginée par l'Occident principalement dans le contexte d'une expulsion de la Russie du Caucase du Sud.
C'est pourquoi le Premier ministre géorgien Kobakhidze a annoncé que la Géorgie n'avait pas suspendu le processus d'adhésion à l'UE, mais qu'il l'avait retiré de l'ordre du jour jusqu'en 2028.
En outre, il a noté que la Géorgie refuse les subventions budgétaires et les prêts accordés par l'UE, car ils sont utilisés pour faire chanter la Géorgie.
En d’autres termes, ces fonds ne sont pas réellement destinés à préparer la Géorgie à l’adhésion à l’UE, mais à pousser Tbilissi à prendre certaines mesures.
Et la Géorgie ne veut pas devenir l’Ukraine. Quant à l’Arménie, bien que notre pays soit membre de l’UEE et bénéficie de cette plate-forme, le programme d’adhésion à l’UE est promu par certains cercles pro-occidentaux.
Il existe même une initiative visant à organiser un référendum sur l'adhésion de l'Arménie à l'UE et une collecte de signatures est organisée à cet effet.
Depuis l'UE, par l'intermédiaire du porte-parole des relations extérieures, Peter Stano, ils annoncent que l'Arménie peut présenter une demande d'adhésion à l'Union européenne.
Mais il est clair que l’UE n’a pas décidé d’inclure les pays du Caucase du Sud parmi ses membres, sinon nous aurions assisté à un processus d’adhésion, du moins dans le cas de la Géorgie.
L'analyse montre que le Caucase du Sud n'est considéré que comme une zone tampon sur laquelle l'influence européenne, et plus précisément ses intérêts, doit être maintenue, indépendamment du type d'« ukrainisation » qui se produira avec ces pays.
En d’autres termes, l’Occident est guidé, pour ainsi dire, par le principe « l’argent pour nous, la mort pour vous ».
ARTHUR KARAPÉTIEN
