Le quotidien "Zhoghovurd" écrit : "La formation de la 9ème législature de l'Assemblée nationale d'Arménie n'est pas seulement le début d'un nouveau cycle parlementaire. Même si les changements intervenus de l'extérieur peuvent sembler techniques : un nouveau président, une nouvelle équipe de direction, une redistribution des commissions, le processus est en réalité beaucoup plus profond.
Avec l’élection de Ruben Rubinyan, Nikol Pashinyan entame essentiellement la construction d’une nouvelle architecture du pouvoir, dans laquelle le parlement ne devrait pas seulement être un organe législatif, mais aussi un nouveau bastion du contrôle politique. L'élection de Rubinyan comme message politique Ces dernières années, Ruben Rubinyan a été principalement associé à la politique étrangère, en particulier au processus de normalisation des relations arméno-turques.
Cependant, son transfert au poste de président de l'Assemblée nationale signifie que le Premier ministre lui confie non seulement un rôle diplomatique mais aussi un rôle politique intérieur important.
La position du Président de l’Assemblée nationale dans le système politique arménien a depuis longtemps cessé d’être exclusivement cérémonielle. Il est devenu l'un des centres d'équilibrage au sein du gouvernement et gère parfois aussi les processus politiques dans des situations de crise. Avec la nomination de Rubinyan, Pashinyan cède la direction du Parlement à l'homme politique considéré comme l'un de ses plus fidèles coéquipiers.
Le nouveau rôle du Parlement L'expérience de la 8ème législature a montré qu'en présence de la majorité parlementaire, l'Assemblée nationale a souvent agi selon la logique du mécanisme qui approuve rapidement les initiatives du gouvernement. La principale question de la nouvelle convocation est de savoir si ce modèle sera préservé ou si le gouvernement tentera de donner au parlement un rôle politique plus actif. Jusqu’à présent, tous les signaux pointent vers la version limitée du second. le parlement peut devenir non pas un contrepoids indépendant, mais une plateforme plus efficace de coordination politique au sein du gouvernement. L'expérience politique de Rubinyan, ses compétences en négociation et sa discipline d'équipe sont les plus adaptées à cet effet. Les dernières évolutions du personnel montrent qu'un processus de réorganisation est en cours au sein du gouvernement.
Après le départ d'Araik Harutyunyan, la nomination de Lilit Makunts à la tête du cabinet du Premier ministre a soulevé de nombreuses questions dans le système étatique. Dans les milieux officiels, on parle déjà d'éventuels changements de personnel à grande échelle, qui pourraient concerner non seulement le personnel, mais aussi les structures, comités et départements placés sous l'autorité du Premier ministre. Un changement de génération au sein du CP ?
Rubinyan est l’un des représentants les plus visibles de cette génération. Son élection peut être considérée comme le signe que Pashinyan tente d’assurer la stabilité à long terme du gouvernement non seulement par le biais de son prestige personnel, mais aussi par le biais de nouvelles personnalités politiques. Il est cependant encore trop tôt pour parler d’un changement complet de génération. Les principaux leviers politiques et organisationnels restent sous le contrôle d’un cercle restreint directement subordonné au Premier ministre. Par conséquent, l'activité à venir de Rubinyan constituera un test important pour comprendre dans quelle mesure il peut agir de manière indépendante dans son nouveau poste.
Le parlement dirigé par Rubinyan constitue également un nouveau défi pour l'opposition. Si dans le passé les factions de l'opposition mettaient souvent l'accent sur des affrontements politiques aigus, alors dans la nouvelle situation, elles devront agir dans un environnement parlementaire plus organisé, où la gestion procédurale des sessions, le travail des commissions et la formation des ordres du jour peuvent devenir des outils supplémentaires d'influence du pouvoir. C’est là que le rôle du président de NA devient crucial. il peut non seulement diriger les séances, mais aussi influencer le rythme, le format et la perception du public des discussions politiques. Tous ces processus montrent que Nikol Pashinyan tente de passer à l’étape suivante de la gestion du pouvoir. Dans les années d’après-guerre, son système reposait principalement sur une gestion axée sur les crises.
Aujourd’hui, alors qu’un nouveau parlement est formé, le gouvernement tente de créer un modèle de gestion plus institutionnel, mais en même temps strictement contrôlable. Dans ce modèle, le parlement de Rubinyan ne devrait pas devenir un pôle politique indépendant, mais un élément important de la nouvelle architecture du gouvernement de Pashinyan, garantissant la stabilité politique, la cohésion de l'équipe et une gestion contrôlable des processus publics.
Détails dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien "Zhoghovurd".
