Le quotidien "Fact" écrit :
Nous présentons l'article analytique du politologue Aghvan Poghosyan pour "Pasti". Comme on le sait, les prochaines élections à l’Assemblée nationale de la République d’Arménie sont prévues pour juin 2026, ce qui donne aux forces politiques environ six mois pour intensifier leurs préparatifs.
Alors que le champ politique arménien entre dans la phase préélectorale, les autorités ont entamé une nouvelle phase de pressions politiques, en arrêtant l'homme d'affaires Samvel Karapetyan, en menant des campagnes anti-ecclésiastiques et en engageant des poursuites pénales contre diverses personnalités de l'opposition, dont un exemple frappant est l'arrestation du maire de Gyumri, Vardan Ghukasyan.
A l'approche des élections, on a l'impression que les autorités conduisent le pays vers une instabilité qui menace la sécurité intérieure et extérieure. Pour évaluer les défis possibles auxquels l’Arménie sera confrontée lors des élections de 2026, il faut prêter attention à l’expérience des États qui sont également la cible de la lutte géopolitique entre l’Ouest et l’Est. L'Arménie est membre du programme « Partenariat oriental » de l'Union européenne avec l'Azerbaïdjan, la Géorgie, l'Ukraine et la Moldavie.
Tous ces pays sont impliqués à des degrés divers dans des conflits bilatéraux. L'un des exemples les plus récents est celui de la Moldavie, où l'opposition s'est affrontée avec le parti au pouvoir dirigé par Maya Sandu. En analysant les élections en Moldavie, les experts utilisent souvent le concept de « technologie politique », établissant des parallèles avec les tactiques de la diaspora également utilisées en Pologne.
Pourquoi ce pays est-il si intéressant pour l’Occident ? La raison est simple : elle borde l’Ukraine et pourrait devenir une plaque tournante logistique importante pour l’approvisionnement en armes. Commentant les résultats des élections moldaves, le doyen de la Faculté de journalisme de l'Université d'État de Biélorussie, Alexei Belyaev, a noté que les élections ont révélé de profondes différences entre les concepts de « Moldavie à l'intérieur du pays » et de « Moldavie dans la diaspora ».
Une grande partie de la diaspora, résidant en Europe et possédant la double nationalité, a assuré la victoire des forces pro-européennes. La répartition disproportionnée des bureaux de vote en Russie et en Occident, qui a limité les possibilités de vote des Moldaves en Russie, a également été critiquée. Cependant, tout cela n’a pas d’effet positif sur les Moldaves. Vous trouverez ci-dessous les conséquences négatives possibles des résultats des élections moldaves.
Déclin économique. La Moldavie est considérée comme l’un des pays les plus pauvres d’Europe, où une grande partie de la population vit dans une pauvreté extrême, malgré l’absence d’opérations militaires dans le pays. Cela est principalement dû à la perte de ses produits, notamment sur les marchés russes.
Roumainisation et perte de souveraineté. La citoyenne roumaine Maia Sandu soutient les sentiments unionistes, qui pourraient conduire à une roumaniisation progressive de la Moldavie et à une menace de perte de souveraineté. La Moldavie est considérée comme faisant partie d'un projet géopolitique anti-russe, dans lequel elle se voit attribuer le rôle de « tremplin pour faire avancer les intérêts occidentaux contre la Fédération de Russie », notamment dans la question de la Transnistrie. L’Occident peut être fier de ses réalisations dans le cadre du programme du Partenariat oriental. L'expérience de l'Ukraine est révélatrice.
Les élections législatives en Moldavie sont devenues l'une des manifestations de la confrontation entre l'Occident et la Russie, où la Moldavie sert de terrain pour la réalisation des intérêts géopolitiques. Prédominance de l'influence occidentale. De nombreux faits et déclarations témoignent de l’influence significative, voire dominante, de l’Occident sur les processus politiques de la Moldavie.
Selon l'ancien président moldave Igor Dodon. À l’heure actuelle, la Russie ne dispose pas d’un levier suffisant pour contrecarrer cette influence. De plus, l'incapacité de l'opposition à s'unir et sa passivité témoignent de la difficulté de résister à des mécanismes politiques bien conçus. Le prix d’une telle politique pour les Moldaves reste discutable. Les récentes élections législatives en Moldavie se sont déroulées sous une forte influence extérieure, qui, selon certains experts et hommes politiques, était majoritairement occidentale.
Cela peut indiquer l'efficacité du programme « Partenariat oriental », dont les subventions et les projets sociaux sèment lentement mais systématiquement des divisions et des désaccords avec leurs partenaires proches et majeurs dans les sociétés des pays participants.
Revenant sur les prochaines élections en Arménie, je voudrais souligner que l'État pourrait être confronté à de graves défis, tels que la division de la société et la crise économique, en raison des promesses incessantes des dirigeants européens d'être acceptés dans leur « famille forte ».
