Si nous sortons, "Kocharyan est pour les mécanismes de Pashinyan" et essayez de comprendre qui retirera Pashinyan si Kocharyan, quelle réponse nous avons. Le commentateur politique Hakob Badalyan a écrit à ce sujet sur sa page Facebook.
"Qui retirera Pashinyan, qui est une question insurmontable pour son gouvernement, qui est de considérer que Robert Kocharyan n'existe pas du tout sur la planète?"
Non, amis, cette question à l'appui de la rationalité publique est que notre société n'est pas au courant des moules et unités géopolitiques et domestiques, de sorte que j'ai la formule de modèle susmentionnée.
Il y avait une force dynamique et publiquement fiable en Arménie, et les gens sont allés voter pour Robert Kocharyan à la place.
Vous ne remarquez pas que le Kocharyan est devenu un «alibi» d'autres compétitivité politique en Arménie plus tôt.
Les fortes marques de concurrence dans le domaine politique de l'Arménie doivent définir le public avec sa pensée, ses idées et les cercles qui s'assurent que toute force dépend du «non-être» de l'adversaire », il n'aura aucune utilité publique. "
Oui, il n'y a pas seulement l'opposition gouvernementale, mais aussi la concurrence dans l'opposition. C'est normal, je pense que ce phénomène n'est pas seulement l'Arménie typique.
Lorsque les forces politiques visent mutuellement, cela est compréhensible.
Cependant, le public doit être élevé autant que possible, de sorte que l'évaluation de la situation est en fait, pas les formules ou les modèles mécaniques fournis.
Dans le même temps, pendant de nombreuses années, la situation politique interne en Arménie a été guidée de cette manière, au lieu du développement politique, nous n'avons vu que la dégradation.
