政治家苏伦·萨哈基安 (Suren Sahakyan) 在他的 Facebook 页面上写道：
“这个‘想法’是对瓦诺·西拉德吉安说的。 “一件事。对于我们亚美尼亚人来说，这是一件简单、几乎不可能的事情，尽早认识到小国在大利益冲突的舞台上没有任何好处的事实，好处就是以小损失摆脱这场斗争。”
当然，他的许多追随者会相信瓦诺的思想是高深莫测的，“像我这样的人不应该保留批评高深莫测的权利”。但我必须有这种勇气，因为其承载者所表达的“思想”已成为我国亚美尼亚外交政策的基石之一，并将其未来置于危险之中。
而且，作为反驳，我只会带来干巴巴的事实，让除了我之外的其他人来分析。 1821-78 年第一次世界大战之前。希腊、塞尔维亚、罗马尼亚和保加利亚在“伟大利益冲突的竞技场”（大国利益冲突的结果）中从奥斯曼帝国独立。这些国家决定为自己的存在、身份和独立而战。当然，亚美尼亚人决定远离这些冲突，以免“倒在他们的脚下”。
由于第一次世界大战（“在巨大利益冲突的舞台上”），他们进行了战斗并获得了独立，例如捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰、芬兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、伊拉克、叙利亚、巴勒斯坦、约旦出现在国际地图上。当然，亚美尼亚人在这种政治“思想”的指导下决定不参与“长辈之争”并犯下种族灭绝罪。 第二次世界大战（“在巨大利益冲突的舞台上”）的结果是，以色列、印度等国家进行了战争并获得了独立。
而现在，经历了两个世纪，因“不介入”、不推进自身利益而被种族灭绝和毁灭，我们已经到了21世纪，软弱、无助，仍然听到这样的想法：不要参与其中，这样我们就不会被践踏。
同时，不争、不介入、不站在任何一边，使我们从一个重要因素变成了软弱无助。土耳其人比我们更了解我们，因为为了证明他们所进行的种族灭绝是正当的，他们在我们心中植入了这样的观念：“你们被俄罗斯人卷入了我们的冲突，这就是你们仍然被‘我们’屠杀的原因。”胃口大开，嚼着“我们”。
正是这种想法即使在今天也迫使一些持平态度的人士重复。 “你有没有看到我们干涉长老之战，这是怎么回事？我们永远不要混淆。”
正是考虑到这一点，未来发生的任何变化都将再次以我们为代价。相反，我们必须反抗和改变这种刻板印象，大声宣布我们的利益并为它们而奋斗，否则这种刻板印象会导致我们走向失败。每次都会有新的灾难。”
