《Zhoghovurd》日报写道：“当谈到军队中的自杀问题时，国防部长苏伦·帕皮基扬表示，这是一个系统性问题。而当《Zhoghovurd》日报要求国防部提供官方统计数据，例如2026年1月1日至8月13日期间记录的自杀未遂次数和自杀案例次数时，国防部回应称，部长已于8月24日在国民议会回答了这个问题。
说得委婉点，这是一个奇怪的答案。
8月24日，帕皮基扬在接受记者采访时，谈及近期军队中的死亡事件，指出亚美尼亚军队历史上一直存在自杀、谋杀和婚外情等事件。他还表示，部分案件源于婚外情，而另一些则源于犯罪亚文化，并强调这是一个系统性问题。
此外，部长在同一次简报会上提供了统计数据，指出根据他的说法，到 2025 年，相关病例的数量至少将达到两例。
换句话说，该部门不仅了解这个问题，而且还有统计数据。
那么问题来了：2026 年 1 月 1 日至 8 月 13 日这两个特定数字中有什么秘密？
《Zhoghovurd》日报并未向国防部索取刑事诉讼详情、军人姓名、个人数据或包含调查机密的信息。问题很简单：记录在案的自杀未遂事件和自杀事件共有多少起？
尤其令人费解的是，8月26日，总理决定成立的跨部门工作组在国防部举行了第一次会议，会议议程是探讨军队中自杀、谋杀和非法关系的成因及相关因素。
这里面有什么秘密？
如果像帕皮基扬所说的那样，自杀问题是一个系统性挑战，那么社会至少有权了解其具体统计数据。
先是调查委员会，现在又是国防部。
我们不妨回顾一下，《佐戈沃德日报》也曾就此问题向调查委员会提出申请。他们同样没有提供我们所需的数据。
但是，对社会的责任并不会随着服役人员的入伍而结束。
国家的责任是确保军人平安归来。如果军队自杀和死亡问题是系统性的，那么社会有权了解问题的严重程度、发生的原因以及国家正在采取哪些措施来应对。
帕皮基扬曾表示：“我有责任根除这个问题。”
因此，问题依然存在：国家将如何根除一个它自己都拒绝用数字呈现其真实规模的现象？
根据公开资料，《佐戈沃德日报》汇总了以下数据：
1月14日——18岁的瓦汉·彼得罗相在瓦尔杰尼斯军事单位被发现身中枪伤。随后，刑事调查部门以过失致人自杀罪对其提起诉讼，并逮捕了这名战友。换句话说，这不再仅仅是“自杀假设”，调查已进入“教唆自杀”阶段。2月7日——22岁的国防部合同兵达维特·马努基扬的尸体在N军事单位被发现。根据已公布的数据，调查人员的主要结论是自杀。4月14日——19岁的义务兵纳雷克·阿尔沙克·哈科比扬在从努巴拉申靶场前往“穆拉特桑”军医院的途中因枪伤身亡。刑事调查部门以教唆士兵自杀罪对其提起诉讼。6月2日——义务兵阿拉马伊斯·格沃尔吉扬的尸体在卡潘军事单位被发现。官方说法是自杀，刑事调查部门已根据过失致士兵自杀罪展开调查。与此同时，他的父亲公开表示不相信自杀的说法。7月21日，20岁的义务兵纳雷克·托罗相在昌巴拉克军事单位被发现死亡。刑事调查部门随后以过失致士兵自杀罪对两名战友提起刑事诉讼。8月12日，一名士兵在国防部某军事单位企图自杀，但被救回。Armlur援引消息人士报道了此事。8月13日，义务兵格里戈尔·埃德加·扎卡良的尸体在国防部N军事单位被发现，身上有枪伤。国防部正式确认了他的死亡。媒体将此案报道为自杀的初步版本。
但所列案例并非官方完整信息。或许有些案例尚未引起公众关注，因此未被公布，但国防部理应已记录并保存了这些统计数据。
更多详情请见今日报纸。
