“事实”每日写道：
近年来，我们一直在目睹越来越频繁的过程，例如违反国际法，侵犯人权和司法系统的破坏。但是，从这个角度来看，有些国家成为新的“视野”。
这些国家之一是独裁的阿塞拜疆，在该州在诸如侵犯大规模人权，伪造事实，证明国家犯下的罪行之类的问题中已经建立了结构，一致和协调的方法。直到今天，Artsakh不太可能完全清空亚美尼亚人，而Artsakh军事政治领导人的代表和其他亚美尼亚人被俘虏，审判仍在对他们进行。 Baku甚至没有隐藏它具有亚美尼亚的领土愿望。
但是，国际对阿塞拜疆行动的反应不足，因为阿塞拜疆的石油比普遍价值更有价值。另一方面，巴库（Baku）正在利用其鱼子酱外交来沉默或压迫自己，或者淹没国际社会的启蒙，不再增加与阿塞拜疆犯罪行为有关的主题。
此外，为了签署和平协议，亚美尼亚方面甚至准备拒绝针对阿塞拜疆的诉讼，其中包括对它们的重要证明，后来他们可以为巴库造成严重的问题。另一方面，亚美尼亚当局的趋势是“清除”阿里耶夫政权或“美白”的行动。当建筑物或机构正在准备有关阿尔萨克（Artsakh），阿塞拜疆犯罪或巴库（Baku）以其他方式的报告报告时，当局开始处于“颤抖”状态。
这些结构立即由当局的攻击对准。因此，国际社会的注意力引起了阿塞拜疆的违反人权议程的关注。在这种情况下，最近发布的文件是由“亚美尼亚法律中心”与“亚美尼亚法律中心”合作的努力与国际和比较法和ARF局中央办公室合作的。该报告提供了事实和法律原因，为什么阿塞拜疆因伪造，诉讼，侵犯人权的操纵并使用国际法律对战俘而进行协调和国有化。
人权观察和大赦国际知名的国际人权组织还记录了阿塞拜疆的这种工作风格。这些结构注册的违规行为不仅适用于战争罪，而且适用于该国的内部管理，那里的人权机构实际上是沉默的，法律制度不在司法上，而且是为了政府的利益。
用一个言论，尽管亚美尼亚当局保持沉默，但阿尔萨克的努力，也有亚美尼亚和国际组织提出这些问题，这些问题被认为和记录在上面，而不仅仅是针对新罪行。
