亚美尼亚国民议会正在就“亚美尼亚”派发起的“关于亚美尼亚独立宣言的荒谬意义”的国民议会声明草案举行听证会。国民议会的声明草案“关于《亚美尼亚独立宣言》的不可替代的意义”源于亚美尼亚人民安全和加强亚美尼亚国家地位的迫切需要。 这是“亚美尼亚”派代表格格姆·马努基扬（Gegham Manukyan）在国民议会介绍该项目时宣布的。该项目的契机是宪法法院最近做出的裁决，该法院实际上贬低了《宪法》序言中提到的《亚美尼亚独立宣言》的价值。 CC认定该声明不具有法律效力。这一情况成为引起广泛讨论的原因，许多专家和反对派认为，最高法院的判决中包含这一条款是为了阿塞拜疆的利益。
声明指出，企图贬低亚美尼亚共和国独立宣言和亚美尼亚建国基本原则的行为是不可接受的。 宣言作者谴责人为地将宣言与宪法对比的行为。声明的理由是，其必要性源于安全和加强亚美尼亚国家地位的考虑。 值得提醒的是，在联合国峰会上，RA总理尼科尔·帕希尼扬表示，如果和平协议与RA宪法相抵触，则有必要修改宪法以实现和平。同时，帕希尼扬保证，现行的亚美尼亚宪法并不像阿塞拜疆所声称的那样包含针对阿塞拜疆的领土主张，亚美尼亚方面可以向所有国际伙伴以书面理由证明这一点。
亚美尼亚共和国宪法法院在9月26日的裁决中裁定，《亚美尼亚独立宣言》中确立的、未纳入宪法实际文本的国家目标不具有法律效力。
声明指出，企图贬低亚美尼亚共和国独立宣言和亚美尼亚建国基本原则的行为是不可接受的。 宣言作者谴责人为地将宣言与宪法对比的行为。声明的理由是，其必要性源于安全和加强亚美尼亚国家地位的考虑。 值得提醒的是，在联合国峰会上，RA总理尼科尔·帕希尼扬表示，如果和平协议与RA宪法相抵触，则有必要修改宪法以实现和平。同时，帕希尼扬保证，现行的亚美尼亚宪法并不像阿塞拜疆所声称的那样包含针对阿塞拜疆的领土主张，亚美尼亚方面可以向所有国际伙伴以书面理由证明这一点。
亚美尼亚共和国宪法法院在9月26日的裁决中裁定，《亚美尼亚独立宣言》中确立的、未纳入宪法实际文本的国家目标不具有法律效力。
