已经达成了关于亚美尼亚和阿塞拜疆之间建立和平与州际关系的协议草案，就该项目的协议进行了谈判。 RA总理Nikol Pashinyan在Facebook页面上写了这一点。
“这意味着我们已经进入了协议签署的讨论阶段，我说我准备代表亚美尼亚人民签名。
阿塞拜疆将协议的签署与这两个问题联系起来。他们中的第一个是欧安斯克人群体结构的清算。我已经多次说过，这是亚美尼亚共和国可以理解的议程。如果我们关闭了Nagorno-Karabakh冲突页面，我们会这样做，是什么才能理解冲突结构的存在。但是，欧安组织明斯克集团的背景更广泛，我们要确保阿塞拜疆不认为明斯克集团的清算是迈向阿丽尼亚 - 阿塞拜疆的阿里亚亚 - 阿萨比扬冲突的一步，并转移到了亚美尼亚共和国的主权领土。为了消除这一问题，我们向阿塞拜疆提供了《和平协议》，并在OSCE上签署了共同申请，以同时解散明斯克集团。换句话说，将和平协议放在桌子上，以及在同一地点解决欧安组织明斯克集团的同一地点，同时又是第一和第二。这是官方建议。
阿塞拜疆在签署和平协议的背景下提出的下一个问题是其主张亚美尼亚共和国宪法包含针对阿塞拜疆的领土主张。我认为我们必须首先尝试解决这个问题，即阿塞拜疆提出这个问题是一个真诚的关注，而不是众多专家认为，不是借口不签署和平协议。
我们自己必须了解问题的本质，问题的政治和法律内容。因此，我们必须说，只有亚美尼亚共和国宪法法院，即宪法法院，即可能声明亚美尼亚宪法的机构才能说明宪法法院。
2024年9月，我们的宪法法院受到亚美尼亚共和国和阿塞拜疆共和国以及阿塞拜疆共和国和亚美尼亚共和国的减少的州边界规定。这意味着我们的宪法法院指出，《阿尔玛 - ATA宣言》的领土与苏联亚美尼亚的领土相同，并于2022年10月6日在布拉格完全符合亚美尼亚共和国的宪法。因此，授权对亚美尼亚宪法发表评论的当局确定，阿塞拜疆或RA宪法中任何其他国家没有任何领土主张。我重复一遍，这是较高法律部队的未确定决定。
但是，另一方面，正如我有机会说的那样，我们看到了阿塞拜疆共和国宪法对亚美尼亚共和国的领土主张。但是我们不会提出这个问题，因为亚美尼亚和阿塞拜疆之间的协议草案是当事方没有领土主张的解决方案，并且有义务将来承认这种要求。
因此，如果我们承认阿塞拜疆在我们的宪法上的立场不是借口，而是真诚的关注，那么消除这种关注的最有效方法不是签署协议，而是签署。为什么？因为通过我们的立法，政府有义务将和平协议的文本发送给RA宪法法院，以检验其遵守我们宪法的规定。
尽管在宪法法院裁决后，2025年的专家，这种可能性并不认为宪法法院裁定亚美尼亚 - 阿萨比扬协定的案文不符合《 RA宪法》，那么亚美尼亚共和国将有特定的情况，以及和平的选举和冲突。
但是，如果亚美尼亚宪法法院裁定亚美尼亚人和阿塞拜疆协议的案文在国民议会中。
这意味着和平协议将获得亚美尼亚最高的法律武力，以及其目前在和平协议上的立场，这是许多专家说阿塞拜疆正在推迟与仅虚构的和平协议签署和平协议的基础。
我将再次强调没有被误解。如果有任何解释，解决阿塞拜疆提出问题的道路不是和平协议，而是签名。而且由于我们也有类似的问题，亚美尼亚共和国也是如此。
与所有的困难和复杂性相反，我们不会个人偏离和平议程。显然，在亚美尼亚和亚美尼亚以外的人都在进行战争的日常宣传，并且适用于旨在使其栩栩如生的特定行动。在这些行动中，阿塞拜疆的战争统治是由亚美尼亚共和国的行动区分开来的，亚美尼亚的行动在亚美尼亚反映出，如果不是每天，阿塞拜疆武装部队的停火和频繁违反停火的情况，即使不是每天。这些违规行为主要没有得到，尽管上个月已注册了针对Syunik地区Khagakh村庄的两个具体案件。
但是在我们共和国的几个定居点中，没有听到过热爱的镜头。这些枪击是阿塞拜疆武装部队中不尊重的结果，或者是对这些定居点人口的心理压力。亚美尼亚共和国呼吁阿塞拜疆共和国调查这些案件，并采取措施制止它们。
我重申，我已经为亚美尼亚军队提供了明确的指示，不要打破停火，亚美尼亚共和国已准备好研究我们军队违反停火的信息。同时，我为阿塞拜疆提供了调查边界事件的联合机制，包括违反停火行为，每天都将在每天运行。
在这种情况下，我认为有必要解决新的亚美尼亚 - 艾希比扬加重甚至是一场新战争所预测的所有谈判。
战争没有理由。亚美尼亚和阿塞拜疆已经认识到彼此的领土完整性，主权，国际认可边界的不可侵犯，不可接受使用武力和武力的威胁。
基于这些现实，亚美尼亚和阿塞拜疆的所有力量和个人都在敦促他们非常负责，不要直接或间接地与上述逻辑矛盾，不要怀疑这种逻辑。它没有前景。
亚美尼亚和阿塞拜疆人民应得到和平与和平的共存。他写道：“将没有战争，会有和平。”
