“如果我不对我从本论坛上做的新兵说出我的意见，以讨论政府未能实施亚美尼亚的国家。我想在没有精确，清晰和明确的情况下说，我认为我们不应该继续Karabakh运动。”
亚美尼亚总理在议会时刻申请了他的同胞。
俄罗斯政治学家谢尔盖·马克多诺夫（Sergei Markedonov）在社交网络上写了有关它的文章。
有很多批评尼古尔·帕什尼安（Nikol Pashinyan）作为政治家。但是，不可能否认他一定的追求事实。当然，我们正在谈论研究人员，历史学家或社会科学的一致性。
但是，很难不同意政治家Pashinyan非常坚持宣讲他的议程（如果您想强迫自己）。
当然，如果我们谈论的是政治家的专家，而不是历史学家或其他公共科学的一致性。
许多人批评Pashinyan喜欢让他想起有机会提醒他“ Artsakh是亚美尼亚，而结束”。
的确，在“天鹅绒革命”提出了现任总理的政治奥林匹斯邦之后，他一再解决了爱国的言论。
但是，Pashinyan的确不是出生于总理。他的职业生涯经历了UPS和瀑布的阶段，在此期间，他一再评论亚美尼亚的国内外政策，包括卡拉巴赫问题。
直到2018年，Pashinyan经常谈论卡拉巴赫（Karabakh）并不是亚美尼亚人的巨大胜利，而是作为负担。
和2018 goda pashinyan ne ne ne
当然，直到2018年，许多估计并不像现在那样简单。
随便...他们是。 政治家Pashinyan的心理学仍在写书，我希望他们不会受到给定的时刻。
但是，不应该看出，争取战术和有效折扣的斗争始终在他的行为中占据着重要地位。
可以通过卡拉巴赫卡以优惠的方式击中“以前的”，他做到了。如今，使用相同的工具可以将自己定位为和平的主要支持者。
Pashinyan毫不犹豫地批评他的同胞忠于“旧主意”，这并没有帮助，但相反的是，头痛。
在议会选举的前夕（并不重要，他们将在时间或过早举行）试图介绍亚美尼亚和平的唯一保证。为Baku和Ankara辩护。它的主要论点是关于这个。如果没有和平，明天就不会有亚美尼亚。
还有什么，卡拉巴赫，什么？
在军事政治失败和公众挫败感的条件下，很难用他的概念来争论，这会引起这一点。
我们强调，良好的怀疑。
但是，从许多不愉快的问题中，也不是从亚美尼亚国家的全球国家而“存在”的情况下，无法避免“存在”。
痛苦是没有人愿意利用平等的优势。” Sergei Markedonov说。
