Газета «Факт» пишет:
Сегодня исполняется четвертый год с тех пор, как война «завершилась» объявлением прекращения огня и прекращения боевых действий.
Трехсторонний документ подписали лидеры Армении, Азербайджана и России.
Что происходило до и после подписания этого документа? Есть вполне обоснованные мнения, что начало процесса, происходящего вокруг Арцаха, было назначено не 27 сентября, в день начала войны. все началось со смены власти в Армении в 2018 году.
Также с тех пор, как Никол Пашинян заявил с площади Возрождения Степанакерта, что Арцах – это Армения и все.
Также с того момента, когда он заявил, что начинает переговоры по арцахскому вопросу с нуля, со своей точки.
Руководитель фракции «Справедливость» НС Арцаха Давид Галстян делает еще несколько напоминаний.
"К власти пришел человек, который за свою политическую карьеру неоднократно ссылался на освобожденные земли, заявляя, что они не наши, мы хотим, чтобы чужие ушли с наших".
После этого пришедший к власти человек заговорил на языке провокаций, хотя это была не качественная провокация, а часть плана по предоставлению противнику законного права на оправдание своих военных действий.
Мы увидели, что мир не осудил военную агрессию, которая была применена в 2020 году. Этот человек заявил, что не будет решать ни один вопрос относительно Арцаха за спиной народа, если есть какие-то варианты решения, то он должен представить их общественности.
Мы увидели, что произошло прямо противоположное. Публике была представлена ложь. Арцах сдался под лозунгом «мы победим».
Сегодня те же люди, та же политическая сила говорят, что на них нет никакой доли вины, они не хотят признавать свои ошибки, чтобы потом их исправить.
К нынешней ситуации привела политика, проводившаяся после 9 ноября, в частности признание всего Арцаха частью Азербайджана.
Ответственность за произошедшее несут нынешние власти во главе с Николом Пашиняном. Дело в том, что они сдали Арцах, признав его частью Азербайджана, а сегодня в очередной раз пытаются представить инцидент в манипулятивном ключе, как будто они не виноваты", - заявил Галстян в интервью "Пасти". .
В конце войны с катастрофическими последствиями трехсторонняя декларация из девяти пунктов была подписана как документ о прекращении огня. Думается, нет нужды говорить, сколько из этих пунктов сбылось, но даже гуманитарный пункт 8, то есть обмен военнопленными, заложниками и другими удерживаемыми лицами, а также телами погибших, остался неосуществимым для армянской стороны.
Многие считают документ от 9 ноября капитуляцией, и многие говорят, что, по крайней мере, надо было использовать возможности, предоставляемые этим документом.
"Когда был подписан документ от 9 ноября, кто-то назвал это капитуляцией, кто-то режимом прекращения огня, кто-то - вхождением России в Арцах.
Если обратить внимание на содержание этого документа, то в нем были определенные моменты, которые в определенном смысле отвечали интересам армянской стороны. Например, Лачинский коридор должен был работать бесперебойно, связь должна была работать, безопасность Арцаха должна была быть обеспечена.
Ответственным за этот документ по всем пунктам была Республика Армения в лице премьер-министра, поскольку он был трехсторонним, а также Российская Федерация и Азербайджанская Республика.
После 9 ноября были нарушения по пунктам декларации, и Республика Армения не взяла на себя ответственность за подписанный ею документ, которым она также не взяла на себя ответственность за судьбу арцахских армян.
Проармянские положения этого документа время от времени нарушались, и у нас не было истца.
По сей день Азербайджан пытается реализовать пункт 9 заявления, используя язык принуждения, а о других пунктах нынешние власти избегают говорить, что дает основание думать, что да, нынешние власти Армении согласились с тем, что пункты заявления не должны быть реализованы. Сегодня они не согласны лишь с выполнением девятого пункта, который они же и подписали.
Только в этот момент Азербайджан смог говорить с Арменией на языке шантажа, используя силу и военные действия против армян, он смог полностью обезлюдить Арцах и осуществить свою мечту.
До прихода к власти Никола Пашиняна руководство Азербайджана и мечтать не могло, что проведет парад в Степанакерте", - добавляет депутат, подчеркивая. "Азербайджан не выполнил ни одного пункта документа, а армянская сторона не являлась истцом.
Поэтому сегодня он не может не поговорить о девятом пункте заявления.
Это почерк побежденного правительства». Намного позже мы должны были осознать, что подписание трехсторонней декларации – это не самое худшее, что с нами могло случиться.
Карвачар сдался врагу, затем Бердзор и Агавно, затем группа предполагаемых экоактивистов заблокировала Лачинский коридор, Арцах оставался в блокаде девять месяцев, а 19 сентября 2023 года Азербайджан предпринял очередное нападение на Республику Арцах.
Через несколько дней он опустел. После 44-дневной войны люди начали «заживлять» полученные раны, понемногу вставать, об уходе не могло быть и речи.
«Ни одному армянину, наверное, не могло прийти в голову, что, когда Арцах будет взят в блокаду и начнутся военные действия, лидер Республики Армения будет считать это внутренним делом Азербайджана.
Этот удар сзади вызвал у людей ощущение, что они остались одни против турецко-азербайджанского тандема и, оставшись в Арцахе, будут убиты, поэтому они встали на путь миграции", - говорит наш собеседник.
То, что нынешние власти Армении отказались от Арцаха, более чем очевидно.
Не доводят ли они нас своими антинациональными заявлениями до необратимости и не делают невозможным что-либо изменить в будущем? «Чем дольше продлевается срок полномочий этих властей, тем сложнее становится сформировать повестку дня, основанную на интересах Армении в будущем.
Я уверен, что если бы несколько дней назад эта власть сменилась, многие вопросы решались бы легче. Но нынешняя власть внедрила в подсознание народа мысль, что «если нас не будет, будет война», нынешняя власть терроризирует народ.
На фоне этого терроризма очень сложно добиться того, чтобы власть предержащие имели возможность отстранить эти власти и сформировать повестку дня, основанную на армянских интересах. Все равно произойдет смена власти, будет очень сложно прийти к решениям, вытекающим из национальных интересов. Это будет сложно, но не невозможно.
Вернуться в Арцах возможно, если у нас будет такое правительство, которое будет добиваться вынесения вопроса Арцаха в повестку дня на международных площадках", - заключает Давид Галстян.
Лусине Аракелян
