Газета «Факт» пишет:
Система местного самоуправления играет особо важную роль в структуре демократического управления государством, поскольку обеспечивает непосредственное участие населения в управлении общественной жизнью. Система местного самоуправления позволяет гражданам и местным органам власти принимать решения о развитии своих сообществ с учетом местных потребностей и особенностей.
Он обеспечивает быстрое и эффективное решение проблем сообщества, уменьшая ограничения централизованного управления и приближая решения к людям.
Важно, что система местного самоуправления предусматривает децентрализацию в реализации отдельных функций, реализации осуществления власти на уровне общины, но с точки зрения формирования и функционирования центральной политической власти в стране она может иметь большое влияние. в контексте формирования общественных настроений на местах.
А в странах с демократическим строем политическая борьба между политическими силами и кандидатами важна в вопросе формирования ТИМера, в рамках какой программы данный орган самоуправления будет проводить свою политику и в чем ее преимущества . Но после прихода Пашиняна к власти возглавляемая им Коммунистическая партия столкнулась с серьезными проблемами в контексте политической борьбы в регионах.
Первая проблема заключается в том, что и сейчас КП не воспринимается гражданами как политическая партия в классическом понимании, поскольку не имеет идеологии и не несет в себе таких ценностных атрибутов, которыми обладают политические партии. Поэтому пришлось вести борьбу вокруг отдельных личностей.
И люди не знали кандидатов, выдвинутых Коммунистической партией, и не были осведомлены об их деятельности, ведь самой большой задачей многих было пройти рядом с Пашиняном весной 2018 года.
И вот, власти увидели, что их шансы на победу сокращаются, поэтому изменили Избирательный кодекс, убрали мажоритарный вариант из системы выборов в местные органы власти, а вместо этого сделали его полностью пропорциональным, чтобы он проходил при Пашиняне». рынок» в политическом смысле.
Фактически на выборах в местные органы власти граждане в марзах голосовали не за кандидатов КП, а голосовали за Пашиняна, который во многих случаях лично участвовал в кампании или выражал свою поддержку. Но даже этот шаг не дал таких больших результатов, как этот. этого ожидала правящая политическая команда.
Поэтому, чтобы взять под свой контроль органы местного самоуправления, власти перешли к варианту укрупнения громад, при этом сначала рычаги центральной власти еще больше возросли, затем, после укрупнения, возникла необходимость провести новые выборы.
Но даже в этом случае властям не удалось зафиксировать успех в ряде общин, хотя они часто показывали, что якобы удовлетворены результатами выборов. Когда кандидат сердца КП проиграл нынешнему мэру Абовяна, Пашинян заявил, что демократия победила.
Но последующие реалии показали, что власти прибегают к таким мерам, что демократия не победит, а лишь захватит власть систем местного самоуправления любой ценой.
Возможно, это связано с тем, что у Пашиняна и его команды есть опасения, что процесс их отстранения может начаться где-то, а затем постепенно распространиться по всей республике. Поэтому власти запустили и используют все имеющиеся у них рычаги, чтобы захватить все органы местного самоуправления, пусть даже и незаконно.
И для этого в первую очередь в ход идут «правоохранительные» рычаги. Накануне выборов или сразу после них очень «вдруг» правоохранители начинают раскрывать предполагаемые злоупотребления со стороны оппозиционных кандидатов.
Неслучайно накануне выборов были возбуждены уголовные дела против оппозиционных кандидатов на пост главы общин в Сюнике и других марзах по фактам различных злоупотреблений, что также отразилось на результатах выборов.
Правда, потом большая часть этих работ со временем просто развалилась, но работа уже была сделана. С другой стороны, правовая дубинка была использована против уже избранных глав общин.
Например, в Ванадзоре арестован и не допущен к власти оппозиционный мэр, уже избранный народом. В общем, таким подходом власти показывают, что им просто плевать на голоса народа. самое главное для них – захватить систему местного самоуправления.
При необходимости они могут отстранить даже избранных и действующих глав общин. В результате различного давления мэр Алаверда был отправлен в отставку. Даже сейчас оказывается давление с целью «оккупировать» Гюмри. И уже говорят, что на очереди сисианская община.
Это антидемократическая система, созданная Пашиняном в Армении.
Хотя, нет ничего удивительного, как они пришли к власти путём захвата власти, как они потом захватили ЦК, университеты, часть судебной системы, другие институты, и попытки тотального захвата власти продолжаются.
АРТУР КАРАПЕТЯН
