В следственном управлении г. Следственного комитета Уголовного розыска РА в отношении 5 обвиняемых.
В ходе предварительного следствия были получены фактические данные о том, что Х.К., получив высший статус криминальной иерархии «криминального престижа», являясь членом группы лиц, наделенных криминальной иерархией и межличностными иерархическими отношениями, группы, несущей криминальную субкультуру. , использовал свое незаконное влияние и путем угроз взял на себя частные дела, то есть возврат причитающихся денег, а также разрешение споров, связанных с другими вопросами, в пользу обратившихся к нему лиц.
Следствием установлено, что различные лица, в том числе П.С., получив и выполняя поручения о совершении действий, направленных на реализацию целей, преследуемых преступной субкультурной группой, участвовали в преступной субкультурной группе, а также были причастны к ней. реализацию целей, преследуемых
В свою очередь, различные граждане для реализации своих предполагаемых прав, разрешения споров, связанных с частными делами, путем использования незаконного влияния, обращались к вышеуказанному лицу со статусом «криминального авторитета», высшим в криминальной иерархии. 25 декабря он встретил подошедшую к нему женщину, которая, изложив свою проблему, рассказала, что ее бывший парень получил из собственных средств и от различных банков около 10 000 000 драмов, сумму в 39 000 долларов США, полученную от продажи квартиры. , по причине покупки и аренды автомобиля и забрал у него автомобиль «Мерседес» и не вернул его. Х.К., используя свой высший статус в криминальной иерархии, начал предпринимать действия по решению проблемы в пользу обратившейся к нему женщины и путем исполнения данных указаний выяснил личность, финансовое положение и социальный статус Похититель денег и имущества сообщил обратившемуся к нему лицу, что у ее бывшего парня нет достаточных финансовых средств для возврата данных денег, тем самым считая вопрос решенным. 26 декабря к криминальному авторитету Х.К. обратился знакомый последнего с просьбой разрешить спор между его сыном и родственниками его друга. Х.К. принял сына обратившегося к нему лица и его друга, а для разрешения возникшего частного спора обсудил вопросы, связанные с обращением лица, участвующего в споре, к другому лицу по имени «Масивци Дзиро» и решению частного вопроса в. пользу указанного лица.
В ходе нее Х.Х., разъяснив необходимость действовать согласно традициям и правилам, принятым в криминальном мире, выразил готовность поговорить с "Масовцами Гиро" по данному вопросу и незаконно, используя свой криминальный авторитет, разрешить спор в пользу двух указанных лиц, обратившихся к нему.
После этого в другом эпизоде Х.К. в 2024 году. 23 января он принял обратившихся к нему женщину и ее дочь. В пользу последнего, то есть в 2010 г. Он пообещал урегулировать спор по поводу кредита в размере 10 тысяч долларов другу женщины и начал решать вопрос, используя свой криминальный авторитет. Для этого он связался с сыном подруги женщины и предложил вместо взятых в долг 10 тысяч долларов получить 4000 долларов и считать вопрос решенным. Однако, не удовлетворившись таким способом решения вопроса, жена и ее дочь отказались от решения вопроса через Х.Х. Затем в 2024 году Х.Х., П.С., А.М., Р.Н. Обсуждалось 17 января 2023 года. спор, произошедший 16 ноября в районе Джрвеж Маяк Еревана, и последующие действия вовлеченных в него лиц, разъясняющие необходимость их действий в соответствии с правилами, установленными группой.
Через несколько дней он принял участников спора, разъяснил необходимость действовать по правилам, установленным преступной субкультурной группой, и урегулировал разногласия между ними, тем самым реализовав цели группы. 2024 год 2 февраля Х.К. обсудил с П.С. обстоятельства очередного спора и драки и урегулировал разногласия между ее участниками, возникшие из-за спора. 18 февраля Х.Х. и П.С. обсудили обстоятельства сохранения своего положения и сбора средств путем избиения нескольких лиц в административном районе Нор Норк города Еревана, для достижения целей, преследуемых преступной субкультурной группировкой. На основании достаточных фактов, полученных в ходе предварительного следствия, Г.К. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 322, ч. 3 ст. 324 УК РА - домашний арест, залог - 5 000 000 драмов и невыезд.
П.С. было предъявлено обвинение по части 1 статьи 324 УК РА. К последнему в качестве меры пресечения применены административный контроль, залог в размере 15 миллионов драмов и запрет на неявку. Трем последним предъявлено обвинение по части первой статьи 325 УК РА. К двум из них в качестве меры пресечения был применен запрет на отсутствие, а к одному применен административный контроль и запрет на отсутствие.
Предварительное следствие в отношении пятерых фигурантов завершено, материалы дела вместе с обвинительным заключением направлены в суд. Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана юридически обязательным приговором суда в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РА.
