Все демократические силы должны вторгаться в политическую жизнь. Ашот Пашинян

Сын Никола Пашиняна Ашот Пашинян сделал еще один пост.

«Мы не можем служить нашим программам, что каждая буква и слово, у нас есть критерий для размышлений о каждом востоке.

Он относится как внутри, так и снаружи.

Есть много причин, но самое главное, что в двух слоях мы не уверены, что продвигаем нашу повестку дня, чтобы заработать на нашем собственном бизнесе, вместо этого мы обеспокоены тем, что он неизвестен или любому другому пониманию нас. В других слоях мы часто не знаем логики нашей иллюстрации, логики курса и концептуального целого.

Если то, что мы говорим, совпадает с другим человеком, мы предпочитаем молчать, даже когда эта повестка дня имеет жизненно важное значение для структуры нашего принципа.

В политических условиях все демократические силы должны иметь повестку дня, общество, человек должен иметь возможность контролировать свою собственную жизнь. Кроме того, ясно, что минимальная форма его реализации - избирательный процесс и процесс.

Тот, кто имеет повестку дня, какое политическое понимание и какая повестка дня, дискурс и политика будет абсолютно значительным в условиях ET. Это важно, если в этом слое нет никаких решений и общих черт, самих как сообщество автономии, самодостаточных решений в их собственной жизни.

Демократические политические силы должны вторгаться в политическую жизнь, с четкими позициями, ожиданиями, требующими разделить противоречия в отношении самопознания и необходимости иметь автономную, общинную жизнь. И автономная, общинная жизнь означает:

Возможность выражения общественного мнения, политического представительства без:

- Прямой капитал, незаконное, непропорциональное участие (избирательные взятки, другие способы, но методы токенов)

- Смерть, угроза терроризма.

Незаконная роль капитала на выборах по -прежнему оказывает влияние на политическую среду.

Мы были свидетелем реальной опасности терроризма, это было более выраженным, чем это возможно.

Было ли возможно решить эти проблемы с помощью законодательных, системных средств, но под угрозой маргинального, смерти и разрушения? Существует повестка дня на универсальной повестке дня, повестка дня самообеспеченности сообществ TA, возможность управления их собственной жизнью, является абсолютно другим вопросом, который невозможно из-за отсутствия отсутствия первой или уязвимости.

Если нет желания организовать, управлять этой жизнью вместе, не будет желания организовать эту жизнь, и отсутствие этого желания, по -видимому, является результатом скептицизма его собственных способностей.

Государство обязано изолировать планировщика терроризма, незаконных организаций по управлению капиталом и отдельных лиц от общественной и политической жизни.

Я поддерживаю эту повестку дня для демократии, древней, революционной демократии, и я не скептически относится к тому, что я буду делать как личность.

Все демократические силы должны привлечь свою повестку дня по этому вопросу или дальнейшие политические дебаты, и дебаты могут не иметь возможности контролировать нашу жизнь или нет, но каково, что в социальном отношении и каковам принцип налогообложения, экономического и социального.

Все силы четко позиционируются в этой повестке дня, так или иначе, который защищает, по крайней мере, минимальные, избирательные методы демократии, равны мне.

Государство должно освободить нас от опасности терроризма и катастрофы, политические силы должны участвовать в таких процессах, а также, по крайней мере, в форме должностей, публикации », - написал он.