«Факт» ежедневно пишет:
Экономическая ситуация Армении в первые месяцы 2025 года показывает ряд подчеркнутых тенденций, которые, объединяющие друг друга, дают четкие сигналы о структурных и оперативных проблемах национальной экономики.
Если в 2022 году - 2023 год Армения пользовалась плодами высокого экономического роста из -за финансовых потоков в Армении, особенно в результате российско -кукраинской войны, и растущего объема потребления, особенно с начала 2025 года, рост замедляется. Это замедление не только отражает баланс искусственно стимулированного экономического движения в предыдущие годы, но и доказывает, что экономика Армения не смогла сформировать институциональную основу, что обеспечит условия для стабильного и долгосрочного развития.
Замедление экономического роста, выраженное в ВВП, утверждает, что его основные движущие силы были результатом краткосрочной, а не промышленной или технологической трансформации в результате зависимости от иностранного рынка и денежного потока. В первом квартале 2025 года данные показывают рост индекса экономической активности около 4,1%, что значительно в 3,5 раза приводило к результатам того же периода прошлого года.
Тем не менее, даже такой показатель может иметь признак стабильности, если бы он имел место параллельно для строительства структурных реформ, повышения производительности и диверсификации экспорта. К сожалению, замедление напрямую сопровождается сложностью экономической среды. Снижение темпов роста положения также является прямым следствием ухудшения экономической среды.
В частности, в первые месяцы 2025 года как импорт, так и динамика экспорта были обусловлены снижением иностранного спроса (особенно на рынках стран России и ЕС) и ограничением внутреннего производственного потенциала.
Причиной последнего является не только нехватка материальных или технологических ресурсов, но и неэффективность управления. Экспортное отвлечение остается объявленной целью, но не внедренной стратегией. И это в сочетании с другим тревожным обстоятельством, в условиях обесценитых денег становится все более неконкурентоспособным из -за углубления цен на конкурентоспособность на международных рынках. Инфляция продолжает быть проблемой.
Центральный банк объявляет, что 12-месячная инфляция в феврале 2025 года составила 2,5%, а в марте-3,3%, возвращаясь в целевой диапазон. Тем не менее, за этими цифрами находится глубокий дисбаланс. Наиболее потребляемые товары и услуги в потребительской корзине продолжали расти в цене, особенно в отношении пищевых продуктов и топлива. Не случайно, что наибольшее увеличение цен на продукты питания в ЭЭУ было зарегистрировано в Беларуси и Армении. И такая показателя вывода влияет на классы с низким и средним уровнем дохода, поскольку вес этих продуктов в структуре их потребления является значительным.
Проблема государственной эффективности не менее важна в обеспечении социально-экономического развития в стране. Но бюджет - оставаться одной из системных проблем правительства.
В первом квартале 2025 года Фонд Luys представил анализ доходов от бюджета и расстояние диссонации при анализе бюджетных доходов и расходов в рамках государственного бюджета RA.
Особенно в направлении капитальных затрат существует не только высокий уровень неполнолитых программ, но и эффективность этих расходов с точки зрения терминов. Многие программы продлены, в некоторых случаях даже начинаются и никогда не завершены. Это процесс, похожий на цепь, который поступает из предыдущих лет.
Например, согласно органам финансового контроля, недостаточная функция капитальных затрат в 2024 году превысила уровень недоплаты текущих затрат в 3,2 раза, что свидетельствует о плохой системе планирования, а с другой стороны.
В первые месяцы этого года, несмотря на тот факт, что рост бюджетных доходов был увеличен, в бюджете были получены бесплатные средства, и в настоящее время начались расходы на наиболее важные программы.
Между тем, полная реализация различных программ может быть полностью реализована. С этой точки зрения, проблематично, что часто меры, принятые государственным финансированием, не имеют каких -либо измеримых экономических результатов.
Очень часто они реализованы, но не обеспечивают эффективность. В некоторых случаях основной акцент делается на краткосрочный социальный эффект или политическое влияние, а не на долгосрочные инвестиции, особенно в области образования, науки, индустрии инноваций, остаются второстепенными.
В то же время налоговая система, хотя она обеспечивает некоторую эффективность с точки зрения повышения уровня сбора доходов, но еще не стала инструментом, который усиливает экономическую деятельность. Управляющие органы по -прежнему склонны к административным фондам для обеспечения бюджетных доходов, не делая их стимулирующим фактором для бизнес -среды.
В результате инвестиционная среда страны остается нестабильной, а доверие государственной политики низкое. И если эти реформы не будут выполнены глубокими проявлениями и системной логикой, экономика страны будет продолжать сталкиваться с теми же чаттерами, которые в течение многих лет препятствовали нашим возможностям развития.
Артур Карапюан
