Политолог Акоп Бадалян пишет:
Нет смысла доказывать кому-либо, что народ Арцаха воевал.
Потому что люди, которые говорят о «невоевании», делают это либо просто из расчета и намерения, либо просто под воздействием пропаганды.
И доза такова, что ее нельзя изменить аргументами или даже фактами. Эта доза по сути имеет очень густой и плотный состав.
Поэтому, на мой взгляд, первостепенная задача общества в данном случае не в том, чтобы убедить какие-то круги или людей в том, что народ Арцаха боролся и боролся.
Я думаю, что у нас вообще проблема с ценностями, моральным мышлением, ценностными ориентирами, шкалой добродетели. Вопрос арцахцев — одно из проявлений этой проблемы, всего лишь одно, может быть, одно из самых чувствительных и болезненных, но одно.
И проявлений много, слоев много, распад, коррозия глубокая.
Поэтому нет смысла объяснять или убеждать кого-либо, доказывать, что народ Арцаха боролся и боролся. Те, для кого это потенциально осмысленное действие, давно в этом не нуждаются, ни в каком смысле, даже по своей природе. А тем, для кого эта потребность существовала и «существует», нет смысла это объяснять или доказывать, потому что это следствие проблемы, которую я уже описал выше, а не невежества или неосведомленности.
Как решить саму проблему — проблему ценностей, нравственного мышления, ценностных ориентиров, масштаба добродетели — вот это действительно самый сложный вопрос.
Это по сути проблема публичной интеллектуальной элиты, страт, но, к сожалению, в значительной части этих страт, несмотря на наличие интеллекта, присутствует и довольно персонифицированная и эмоционализированная ограниченность, приправленная излишней дозой нарциссизма и самомнения, и самозащитной убежденностью в том, что она является носителем истины высшей инстанции. И это также приводит к тому, что даже в интеллектуальных кругах «племенной строй» является нынешней повседневностью.
Разумеется, речь идет не об абсолютной картине, а о широко распространенной.
