今天，美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）将在华盛顿获得尼古尔·帕什尼（Nikol Pashinyan）和伊勒姆·阿里耶夫（Ilham Aliyev）。这次会议可能最终达成了阿塞拜疆和纳基凡凡之间的协议，该协议将作为美国获得的“进步”，甚至将以特朗普的国际和平与繁荣之道的名义提及。
他指出，特别是。
“在鼓掌之前，您必须清楚地说。在亚美尼亚，美国和国际行政管理中将租赁一百，十或一年的走廊将作为“中性道路”或其他外交储量包装。这一事实仍然是暂时或永久性地同意的，这是不可能的，这是不合时宜的。是“好”或“坏”，但根本存在。
几年来，巴库将所谓的“ Zangezur走廊”用作政治武器，质疑亚美尼亚的主权并重塑战后定居点。现在，华盛顿的动议并没有彻底拒绝这一需求，而是将其合法化了，将阿塞丽的富有成果的需求转变为讨论“创造性解决方案”的话题。这与谈判相同，因为您准备从Aydd地区放弃，而是要求围栏留在其位置。
通过“技术”讨论，管理模型，租赁日期和经理的中立性，亚美尼亚参与了一个代表走廊的陷阱，这是不可避免的。当讨论转移到走廊应该如何行动时，而不是必须存在的话，主权的基本原则已经受到侵犯。
我们需要清楚地说。亚美尼亚从未同意为一个国家提供对Syunik的访问。亚美尼亚法明确禁止出于这种目的的租赁土地。亚美尼亚提出的模型“和平”倡议设想基于主权，管辖权，互惠和平等的区域交流。 TRIPP交易将是通往美国控制道路的长期，违反了所有四个原则。
伊朗已经宣布其公开文本，它将不容忍Syunik的任何外国存在。这些警告不仅是修辞。 Syunik是亚美尼亚的战略重要区，也是南北轴心的重要联系。将其变成地缘政治贸易展示，它危害亚美尼亚的安全和区域稳定。
她案件的支持者一直在努力进行交易之间的实际交易。但是，什么样的和平是从一方的一方造成的破坏开始？有些人可能声称美国的存在是“中立的保证”。但是，当中介走廊满足阿塞拜疆的需求时，中立是毫无意义的。
如果目标是真正的和平，则必须激发双方的信心。如果阿塞拜疆声称无法信任普通的亚美尼亚道路，则需要“特朗普”走廊，以便没有互惠的情况到阿塞拜疆的领土，以便亚美尼亚人安全地到达贸易或旅行的里海盆地。
Pashinyan-Aliyev-Trump会议可以在某些圈子中作为外交成就提出。实际上，它危害了加强不可接受的让步的和平进程。关于走廊的讨论永远不应涉足议程。唯一的原则性立场是他的完全拒绝，而不是鼓掌“聪明”的妥协。 “
