不仅外部力量，而且他们自己领导的失败都受到亚美尼亚的主权和国家安全的威胁。长期以来，阿塞拜疆的愿望一直很明确，通过军事力量和外交压力加强了领土成就。
前亚美尼亚外交大臣沃坦·奥斯卡尼安（Vartan Oskanian）在他的Facebook页面上写了这一点。
在他看来，由于巴库侵略的不可侵犯，这些挑战已经变成了有罪的威胁，但误解是抵制亚美尼亚地区威胁的不打算的政策，将可管理的冲突变成了对Armenia安全的最大威胁。 ，使阿塞拜疆的侵略成为可能。
阿塞拜疆的战略目标保持不变，但是亚美尼亚因Pashinyan的领导而削弱了亚美尼亚的抵消能力。
他的任期标志着各种错误，这削弱了亚美尼亚的军事训练，外交影响和内部团结。 2020年击败后，在阿尔萨克（Artsakh）倒台之后，阿尔萨克人（Artsakh）人民的驱逐出境和亚美尼亚的地缘政治隔离不断增加，他没有一个没有外交，战略和军事政治技能来保护国家利益的领导人。
他的错误并未从2020年开始。自2018年继续革命性的言论以来，他们就很明显，但对外交政策缺乏明确的看法。他的管理层使亚美尼亚成为脆弱的阿塞拜疆威胁，使防御潜力强大，造成了弱点和失败。
Pashinyan并没有制定真正的区域政策和强大的国防战略，而是从纪念民族主义转变为不可接受的让步，而不是现实的外交和安全框架。
他的政府忽略了情报警告，无视阿塞拜疆的军事授权和与俄罗斯的关系误导，同时与传统伙伴疏远并提供现实的替代方案。
他最非法的错误之一是相信政治言论可以取代战略预测。在战争测试中进行测试时，他对此完全没有准备。当他面临外交后果时，这是优柔寡断的，而且常常不知道。当改变方向的机会到来时，他将进一步削弱亚美尼亚立场的政策增加了一倍。
现在，Pashinyan的个人安全与维持权力越来越有联系，其外交政策决定可能不仅仅是国家保护。
他的西方是粗心地进行的，疏远了俄罗斯，而没有得到切实的西方保证。如果采用战略方法，实用的重排可能会使亚美尼亚受益。但是，帕什尼安的政府依靠象征性的手势，例如增加欧盟加入欧盟，无法建立特定的安全框架。
通过该法案在欧盟成员启动时采用该法案与重要的地缘政治发展相吻合，包括美国副总统J. D. Vancy Mukhnyan的推出和俄罗斯裔美国人的谈判开始，这标志着高加索地区的新地缘政治重排，并带来了重大后果。
这个明显的错误，该计算再次证明了Pashinyan无知的全球动态。他没有加强亚美尼亚的立场，而是继续在真空中运作，没有看到更广泛的地缘政治力量的相互作用。尽管对莫斯科失败的抱怨是扎根的，但纽带的遣散是战略鲁ck的，而无需确保其他选择。
外交不能采取示范步骤。这主要是要提供最大的国家安全。在帕什尼安（Pashinyan）的统治下，亚美尼亚从莫斯科孤立，没有得到西方的支持并容易受到阿塞拜疆的压力，阿塞拜疆的要求继续增加。伊勒姆·阿里耶夫（Ilham Aliyev）的愿望超出了Artsakh及其领导层的屈辱。他们要求解除亚美尼亚的武装，对亚美尼亚的阿塞拜疆人的重新安置以及破坏亚美尼亚主权的领土让步。这些根本不是积极的立场，而是对亚美尼亚未来的愚蠢挑战。
但是，Pashinyan的反应是被动的。他无法做到，阿塞拜疆会回应这些行动并给予代价。他的政府吞噬了外交和军事回归，破坏了亚美尼亚的约束能力并变得更加脆弱。
亚美尼亚需要一个新的领导力，是一个了解权力平衡的领导者，这可以制定现实的安全政策，可以做外交，而不是绝望的立场。
Pashinyan反复表明，这个角色没有穿他的衣服。他掌权的时间越长，亚美尼亚的主权将越大，部分是部分，直到该州的独立性剩下。亚美尼亚必须重申自己的角色，重新确定其安全优先事项并重建外交可靠性。”
