Газета "Жоговурд" пишет:
Газета "Жоговурд" узнала, на основании чьих показаний был арестован первый заместитель начальника главного управления уголовного розыска полиции Оганес Тамамян.
В частности, по эксклюзивной информации газеты "Жоговурд", показания против Тамамяна дал руководитель Ехегнадзорского штаба первого президента Левона Тер-Петросяна Эдуард Асатрян. На следствии Тамамян ничего не сказал, единственное, что сказал: «Я не принимаю обвинение».
25 февраля, согласно фактическим данным, полученным в рамках расследования в главном управлении по расследованию особо важных дел, первый заместитель начальника главного управления уголовного розыска Полиции РА Х.Т. приказал сотрудникам полиции безосновательно применить насилие в отношении участника митинга на площади Свободы в Ереване Э.А., необоснованно, и передать его в главное управление по борьбе с организованной преступностью полиции.
Согласно сообщению, сотрудники полиции, явно выходя за пределы своих полномочий, избили Е.А. много раз руками и ногами, причиняя опасные для жизни серьезные повреждения.
На основании полученных данных в отношении Х.Т. было возбуждено публичное уголовное преследование по ст. 38-309 ч. 3 УК 2003 года (призывы к передаче должностных полномочий). 25 февраля 2026 года он был арестован и доставлен в суд. Расследование продолжается.
Из сообщения неясно, кто такой Е.А., кто такие сотрудники полиции, превысившие свои полномочия и признавшие, что избили человека. Это уголовное производство примечательно тем, что в рамках дела «1 марта» 2008 года было возбуждено уголовное производство в Антикоррупционном комитете РА, а газета «Жоговурд» писала, что уже в 2021 году было принято решение о прекращении уголовного преследования в отношении того же заместителя начальника Главного управления уголовного розыска полиции Ованнеса Тамамяна на основании истечения срока действия уголовного дела. ограничения.
В рамках того же дела ранее были опубликованы имена ряда высокопоставленных сотрудников полиции, некоторые из которых также признали свою вину, а дела против них были прекращены на основании срока давности.
Если уголовное преследование ряда чиновников по делам, относящимся к тому же периоду, было прекращено на основании исковой давности, то спустя 18 лет новые активные действия в рамках тех же событий вызывают вопросы, сколько бы ни выдвигалось обвинений в пытках.
В общественном поле уже есть оценки, что этот процесс может иметь политический подтекст, поскольку рассматривается как пропагандистский или сдерживающий инструмент, реализованный Николом Пашиняном в предвыборный период.
