«Факт» ежедневно пишет:
Недавно Nikol Pashinyan выбрал новую цель для своих направленных нападений, мэр Гюмри Вардана Гукасина, который стал жертвами общественной критики, не менее сложнее, чем священнослужители. Пашинян заявил, что «таких персонажей» следует вытеснить из политического и общественного поля, с демократическими методами »(явные угрозы оппозиционной фигуре, по словам Пашиняна, может сочетаться с демократией). Более того, Гукасин описал «недоразумение» (хотя он уже был избран для распространения взяток избирателей без каких -либо доказательств) и продолжал иметь такие нарушения, что Гукасин нарушает суверенитет Армении. Какова была причина, по которой человек, занимающий должность премьер -министра, так резко ответил?
Попробуем понять. Эмоциональные вспышки Pashinyan последовали за объявлением Гукасин о целесообразности создания профсоюзного государства с Россией. Эта идея не нова, она была неоднократно. Но на этот раз мэр добавил, что Армения сохранит свою независимость в таком союзе, чтобы защитить себя от Турции.
В течение многих лет Пашинян создавал политику Армении, поэтому такое утверждение стало для него резким и эмоциональным откликом. Впечатление в том, что пашинян или не понимает смысла этого термина, или он не заботится о традиционном значении.
Согласно словару, «суверенитет» означает полную независимость государства в реализации внутренней и внешней политики. Но благодаря комментарию Пашиняна «защита суверенитета» означает односторонние уступки Турции, и он обвинил тех, кто противоречит политике «нарушения суверенитета». Похоже, что Пашинян стремится монополизировать слово «суверенитет» не только «мир», приписывая только удобное значение. В своем выступлении «суверенитет» означает, что он подвергается турецким условиям, разоружить его, согласно требованию Анкары, переписать конституцию по фактическому оккупации международного признания Армении и быть готовым получить 300 000 азербайджан в Армении, постоянное жительство. И он называет всю эту «безопасность суверенитета».
Любой альтернативный подход воспринимается как угроза. Для всех в Армении очевидно, что это соответствует реальности, но такая прямая речь была рассержена на правительство. Гукасин подчеркнул, что он не собирается присоединиться к традиционным оппозиционным силам. И «Третья сила» - его главный страх в Армении.
Вот почему он резко реагирует на каждую независимую оппозицию. Тем не менее, Вардан Гукасин, похоже, решил сражаться. По его словам, избирателям предложили денежные призы, достигнув до 60 000 драм, а члены партии из разных регионов были доставлены в Гюмри. В одном доме, по словам мэра, 57 человек были зарегистрированы. Эти обвинения являются серьезными и могут быть поражены пашиняном, без этого, без этой догадии Crown, которая может похвастаться, что выборы не сфальсифицированы в Армении.
Если эта информация может быть утверждена, например, массовая регистрация пашинцев в Гюмри, последствия могут быть значительными. Тем не менее, мы думаем, что правительство уже предприняло шаги для очистки треков. Во -вторых, Гукасин заявил, что в ближайшие дни он подаст иск против армянского правительства. По его словам, 58 миллиардов драмов удаляются из бюджета Гюмри, и только 4 миллиарда возвращаются, в то время как 27 миллиардов должны были быть возвращены. Конечно, Pashinyan нужны средства для иностранных поездок и мероприятий, которые сопровождаются красивыми фотографиями. Но такое отношение к налогам их налогов раздражает жителей Гюмри.
Кроме того, общий план развития гьюмри был утвержден, но правительство препятствует его реализации. Ghukasyan намерен решить эти вопросы в суде. Это наивно или нет, посмотрим. Генерал, следует отметить, что речь Пашиняна об противниках становится невыносимой. Впечатление в том, что он забывает, что он официальный человек. Методы, которые он предлагает, также столь же спорны. Когда премьер -министр заявляет, что он собирается «выбросить» мэра, избранного народом, а не для официальных нарушений, другие теоретические мысли, которые противоречат его взглядам, что премьер -министр ошибочно понимает значение слова «демократия».
Так же, как неправильно, например, «суверенитет» и «мир».
