Политолог Владимир МартиросинОн пишет:Полем
«В Армении есть две политические реалии. Одно из общества потребителей убедило, что первое лишило их вторую реальность перед лицом политической нации, которая убеждена, что присутствующие являются предателями.
Эти две реалии никоим образом не достигают своей победы. Те, кто принес ограбление, не могут найти грабителя и вернуться к своей власти, и те, кто убедился, до сих пор не могут, наконец, убедить тех, кто вернулся к ограблению, их предали их ченоген. В течение четырех лет нет другого значительного дискурса, не будет объективно и не будет.
Эта политическая конфигурация не изменится около четырех лет, и было бы наивно думать, что до того, как выборы изменится в течение оставшегося года. Напротив, предвыборные контуры в этой логике, включая внешнюю ориентацию, Северо-Запад, Третья Республика-четвертая республика.
Эти четыре года были огромными потерями с точки зрения Армении, но очень короткие с точки зрения политического времени. Все политические атаки находятся на их месте и не изменились как по убеждениям, так и принципам. Это особенно верно в последние два месяца, когда политические должности снова подчеркнуты с точки зрения предварительных амбиций.
Неинституциональные методы изменения правительства не дали окончательных и желательных результатов, а также на этом этапе некоторые фобии снова вызвали некоторые фобии на улице и площадь.
Поэтому сухой политический реализм заставил всех позиционировать с предварительной выбором политической логики. Независимо от того, как абсурды, борьба против этого правительства / против избирательных процессов неизбежны.
Гюмри стал хорошим примером неизбежности. Это было в Гьюмри, модель максимальной включения оппозиционных политических сил независимо, чтобы работать со своими избирателями и создать мотивацию, чтобы сделать выбор. Фактически, все сделали предложение (включая лидеров) и взяли их на относительно высокое участие, что, в свою очередь, стало препятствием для сбора 50% для CP.
Это показало, что CP потерял бы больше, чем предыдущие выборы на предыдущих выборах, и количество голосов на предыдущих выборах. То, что не важно в ближайшем будущем, важно для того, что он работал как барьер.
Владение в противоречиях оппозиции и дискурсах, нет желания отдать дань уважения увеличению их объема, я хотел бы упомянуть одно важное обстоятельство. Политическое название этого обстоятельства - это политическое и руководящее предложение. Существует политическое предложение и амбиции, поэтому существует процесс и вера в этот процесс, это процесс импичмента, который может быть очень серьезно относиться к рельсам или процессу неизбежных выборов. Существует одно отличие между импичментом Пашиняна должно иметь кандидат на премьер -министр (предложение). В то же время каждый кандидат от оппозиции, которого удерживали пашиньян, у которого нет процессов после выборов, операционная система, а перед этой страной можно открыть предварительные, избирательные и пост-выборы механизмы освобождения.
У Пашиняна есть два способа, и он явно воспринимает или автор правил власти или объема мемуара любой ценой. Он будет действовать в диапазоне этой логики и дилеммы, и в каком диапазоне оппозиционное сообщество, которое идет на возможную осторожность, и он / их покажет очень короткое политическое время и политическое предложение.
П.с. Люди не сформировали мнение и идеи политики и политических процессов и делают это возможным благодаря процессам, идеям и ценностям.
