Politologue Vladimir MartirosyanIl écrit:.
«Il y a deux réalités politiques en Arménie. L'une des sociétés de consommation a persuadé que la première a volé sa deuxième réalité face à la nation politique, ce qui est convaincu que les personnes présentes sont des traitors.
Ces deux réalités n'atteignent en aucune façon leur victoire. Ceux qui ont apporté le vol ne peuvent pas trouver le voleur et retourner à leur autorité, et ceux qui ont convaincu ne sont toujours pas en mesure de persuader enfin ceux qui sont revenus au vol, ils sont trahis par leur Chenogène. Il n'y a pas d'autre discours significatif depuis environ quatre ans, il n'y aura pas objectivement et ne le sera pas.
Cette configuration politique ne change pas d'environ quatre ans et il serait naïf de penser qu'avant les élections changera au cours du reste d'un an. Au contraire, les contours préélectoraux de cette logique, y compris l'orientation externe, North-Ouest, la troisième république-quart de la République.
Ces quatre années ont été une énorme quantité de pertes en termes d'Arménie, mais très peu du point de vue du temps politique. Toutes les attaques politiques sont à leur place et n'ont pas changé à la fois des croyances et des principes. Cela est particulièrement vrai au cours des deux derniers mois, lorsque les positions politiques sont à nouveau soulignées en termes d'ambitions préélectorales.
Les méthodes non institutionnelles d'un changement de gouvernement n'ont pas donné de résultats finaux et souhaitables, ainsi qu'à ce stade, certaines phobies ont à nouveau provoqué des phobies contre la rue et la place.
Par conséquent, le réalisme politique sec a forcé tout le monde à se positionner avec la logique politique préélectorale. Peu importe comment les absurdités, la lutte contre ce gouvernement / contre les processus électoraux est inévitable.
Gyumri est devenu un bon exemple d'inévitabilité. C'était à Gyumri, le modèle d'inclusion maximale des forces politiques de l'opposition, indépendamment, à travailler avec leur propre électorat et à créer une motivation pour faire un choix. En fait, tout le monde a fait une proposition (y compris les dirigeants) et les a amenés à une participation relativement élevée, qui à son tour est devenu un obstacle à la collecte de 50% pour le CP.
Cela a montré que le CP aurait perdu plus que les élections précédentes lors des élections précédentes et le nombre de votes lors des élections précédentes. Ce qui n'est pas important dans un proche avenir est essentiel à ce qu'il a travaillé comme barrière.
Fient couramment les contradictions et les discours des champs d'opposition, aucun désir de rendre hommage à l'augmentation de leur volume, je voudrais mentionner une circonstance importante. Le nom politique de cette circonstance est la proposition politique et d'orientation. Il y a une proposition politique et une ambition, il y a donc un processus et une foi dans ce processus, être un processus de destitution, qui peut être très grave au sujet des rails ou du processus d'élections inévitables. Il y a une différence entre la destitution de Pashinyan devrait avoir un candidat pour le Premier ministre (proposition). Dans le même temps, chaque candidat de l'opposition qui a été détenu par Pashinyan, qui n'a pas de processus post-électoraux, de système d'exploitation et de mécanismes d'exemption préélectorale, électoral et post-électoral peut être ouvert devant ce pays.
Pashinyan a deux façons, et il perçoit clairement ou l'auteur des règles de pouvoir ou des volumes de mémoires à tout prix. Il agira dans la gamme de cette logique et de cette dilemme, et dans quelle gamme la communauté de l'opposition qui va à la prudence possible et à lui montrera un temps politique et une proposition politique très courts.
P.S. Les gens n'ont pas formé d'opinion et d'idées de politique et de processus politiques et le rendent possible grâce aux processus, aux idées et aux valeurs.
